WEF-globalisten: continue monitoring door middel van CO2-voetafdruk en totale netwerkmonitoring

WEF Sociale scores voor het klimaat, continue monitoring van het individu door constante bepaling van hun ecologische voetafdruk, geautomatiseerde controle van hele samenlevingen namens het wereldwijde eco- en gezondheidsregime. Er zijn geen grenzen aan het scala aan afwijkingen dat de machtigen en hun betaalde visionairs uitwerken: in Davos kletst de wereldelite openhartig en vrijuit over innovaties en intellectuele spelletjes, zoals hoe het klimaatneutrale, sociaal aanvaardbare modelonderwerp van de toekomst gekweekt kan worden.

WEF Het feit dat het World Economic Forum daar momenteel plaatsvindt, is een speeltuin voor de globalistische elite om hun plannen te bespreken om de wereld gelukkig te maken, is niets nieuws. Het enige dat nu nog verbazingwekkend is, is de directheid en meedogenloosheid waarmee het vrije Westen zonder schaamte of bewustzijn van het probleem over ideeën ‘debatteert’, die zelfs in China, Noord-Korea en de weinige andere regimes waarin dergelijke methoden worden gebruikt, staatsgeheimen zijn. al gebruikt.

Omdat het doel alle middelen lijkt te heiligen, zijn er geen rode lijnen en “verboden op denken” meer in Davos – op een conferentie die oorspronkelijk was opgevat als een bijeenkomst van economische naties – zoals de toekomst van de 21e eeuw om “duurzaamheidsdoelen” te bereiken en andere mondiale agenda-inhoud moet op een autoritaire manier worden ontworpen: al op de eerste twee dagen van de bijeenkomst werden enkele uitspraken gedaan en plannen gepresenteerd die vrijheidslievende mensen doen rillen.

WEF Eten, reizen, leven – niets blijft vertrouwelijk

J. Michael Evans, president van de Chinese Alibaba Group , kondigde een systeem aan dat het binnenkort mogelijk zal maken om iemands individuele “carbon footprint” te meten. Dit verwijst naar het gebruik van internetdiensten en wat u daar verbruikt. Volgens Evans zijn de “vragen” van de staat of van ngo’s in opdracht van de staat die individuen dan kunnen stellen , onder meer waar en hoe te reizen en wat te eten. De antwoorden zijn te vergelijken met de automatische metingen.

Het resultaat is een systeem van sociale controle en krediet dat in China nog niet eens is ingevoerd. Hoewel het systeem nog niet in gebruik is, dreigde Evans eraan te gaan werken. Alibaba maakte in maart al bekend dat er in China een ander systeem is getest dat bonuspunten uitdeelt als je bijvoorbeeld de metro gebruikt in plaats van andere vervoersmiddelen. Voor Evans & Co. kan het “positieve effect” natuurlijk alleen worden gemeten in termen van CO2-besparing: in totaal is hierdoor ongeveer 394.000 ton CO2-uitstoot vermeden.

Gids voor zelfbeheersing

Daarom moeten mensen door middel van verdere algoritmische bewakings- en meetsystemen van dit soort (die natuurlijk permanente monitoring vereisen), “ worden aangemoedigd om lage CO2-gewoonten aan te nemen en zich verantwoordelijk te gedragen ten opzichte van het milieu. In gewone taal: mensen moeten worden opgevoed tot zelfbeheersing, zodat ze onzinnige regels volgen uit angst voor sociale uitsluiting. Zo’n wereld is echter uiteindelijk het tegenovergestelde van vrijheid – en dus ook de vrijheid die managers als Evans voor zichzelf opeisen.

De Republikeinse kandidaat voor de Amerikaanse Senaat, JD Vance, veroordeelde de hypocrisie van Evans krachtig: hij schreef op Twitter: “Stel je voor dat iemand met een privéjet naar een conferentie van de machtigste mensen ter wereld vliegt en dan andere mensen de les leest over hun ecologische voetafdruk.”

Zelfs vóór Evans had de Australische “eSafety Commissioner” Julie Inman Grant haar eigen voorstel ingediend om de persoonlijke vrijheden in Davos af te schaffen: volgens haar moeten belangrijke mensenrechten, zoals de vrijheid van meningsuiting, worden “opnieuw gekalibreerd” , vooral op internet . Overal is sprake van een ‘toenemende polarisatie’.

Van Microsoft rechtstreeks naar de censuurautoriteit

Daarom zou de vrijheid van meningsuiting moeten worden afgewogen tegen “online geweld” – een term die ze significant niet uitwerkte. Hetzelfde geldt voor gegevensbescherming in vergelijking met de ‘waardigheid van kinderen’. In die hoedanigheid kan ze nu al boetes opleggen aan online platforms die weigeren te voldoen aan door de overheid opgelegde verwijderingsbevelen.

Grant had de beste “opleiding”: ze werkte eerder 17 jaar voor Microsoft en later voor Twitter. Ze werkt ook samen met de Gender Policy Council van het Witte Huis en woonde ook een vergadering bij van het linkse Center for Countering Digital Hate, dat onder meer conservatieve websites van Google liet verwijderen.

Met alleen de bijdragen van Evans en Grant, deze twee voorstanders van een nieuw totalitarisme gepropageerd door westers links, onthulde het World Economic Forum in minder dan twee dagen zijn anti-vrijheidsrichting.