Waarom Tucker Carlson en de mondiale extreemrechtervleugel de zaak van de Nederlandse boeren hebben opgepakt

Een complottheorie over klimaatveranderingsdoelen verspreidt zich buiten de met tractoren verstopte snelwegen van Nederland.

Bijna een maand lang hebben duizenden Nederlandse boeren in heel Nederland wegblokkades en andere protesten op touw gezet, waarbij ze het verkeer snauwden en de krantenkoppen haalden. De boeren en hun bondgenoten hebben mest op overheidsgebouwen gespoten, hooibalen in brand gestoken en koeien naar Den Haag gedreven. Meer recentelijk hebben ze de distributiecentra van supermarkten geblokkeerd, wat heeft geleid tot korte tekorten in de winkelschappen.

Organisatoren van protesten zeggen dat de acties bezwaar maken tegen een onlangs geïntroduceerd regeringsplan om de stikstofemissies te verminderen – een beleidsuitrol waarvan zelfs de aanhangers zeggen dat ze mislukt waren. Het nieuwe klimaatbeleid zou 30 procent van de veehouderijen in het land, de grootste vleesexporteur van de Europese Unie, kunnen sluiten, en critici zeggen dat de regering niet genoeg heeft gedaan om te communiceren hoe getroffen boeren door deze overgang zullen worden ondersteund.

Maar de beweging heeft ook steun gekregen van nativistische en nationalistische rechtse actoren over de hele wereld die beweren dat de maatregel deel uitmaakt van een globalistisch complot tegen gewone mensen en traditionele manieren van leven. Dat heeft de protesten tot het nieuwste middel gemaakt voor rechtse groepen over de hele wereld om angst aan te wakkeren voor schimmige en onderling verbonden inspanningen om de vrijheid te vernietigen.

Net als de Canadese en Amerikaanse konvooien of de Franse ‘gilets jaunes’-protesten, vertegenwoordigen de Nederlandse tractorprotesten een vocale minderheid, zei John Morijn, hoogleraar recht en politiek aan de Rijksuniversiteit Groningen. En net als die bewegingen biedt deze een politieke kans tot ver buiten de koeienweiden, voegde hij eraan toe.

Het is “niet alleen een demonstratie van boeren, maar ook van allerlei populisten die de gelegenheid proberen te grijpen om dezelfde wij-tegen-zij-framing te gebruiken die ze vroeger gebruikten, eerst voor migratie en vervolgens voor covid”, zei hij. gezegd. “Het nieuwe wij-tegen-zij-team … is dat de elites in Nederland proberen te bezuinigen op traditionele levensstijlen, ook van boeren.”

Desalniettemin genieten de protesten steun en zuurstof van internationale en internetactoren. De rechtse burgerjournalist Keean Bexte, die zijn aanhang opbouwde tijdens de Canadese truckerprotesten, is ter plaatse gekomen om deze beweging te documenteren. Websitedomeinen genoemd naar de Nederlandse opstand linken terug naar zijn alternatieve nieuwssite. En het verhaal is in de rechtse media heinde en verre opgepikt, ook op Fox News.

“Niets is wereldwijd effectiever voor links dan klimaatpolitiek”, zei Fox News-commentator Tucker Carlson op 7 juni. “Het is een existentiële crisis: ‘We gaan allemaal dood tenzij je gehoorzaamt en ons krachtiger maakt.'”

Tucker Carlson en de “Grote Vervangingstheorie”

Extreemrechts maakt gebruik van mythen van een pastoraal Europa om te beweren dat dit een aanval is op de traditionele Nederlandse manier van leven – wat Morijn ‘de gebruikelijke symfonie noemt waar de populisten mee meezingen’.

Samenzweerders breiden deze symfonie uit. Ze beweren dat de aanval eigenlijk deel uitmaakt van een wereldwijde samenzwering om mensen uit te hongeren, dat het World Economic Forum de Nederlandse regering controleert en dat de landbouwgrond zal worden gebruikt om immigranten te huisvesten – een versie van de “Great Replacement Theory”, een racistische samenzweringstheorie die stelt dat schimmige figuren blanken vervangen door migranten.

Een rechtse Nederlandse mediafiguur, Eva Vlaardingerbroek, verscheen op 7 juli in het programma van Tucker Carlson en zei dat het plan deel uitmaakte van een “grote reset”, georganiseerd door de regering.

“Het is heel duidelijk dat de regering dit niet doet vanwege een stikstofcrisis”, zei ze. “Boeren zijn hardwerkende, godvrezende en vooral zelfvoorzienende mensen die hun globalistische agenda gewoon in de weg staan.”

“Ze doen dit omdat ze het land van deze boeren willen en ze willen dat het nieuwe immigranten huisvest”, zei Vlaardingerbroek. “Ze willen het ook omdat de boeren duidelijk in de weg staan ​​van de geweldige resetplannen die ze voor ons hebben.”

De Amerikaanse auteur Tucker Max is aan boord gekomen. Het meest bekend om zijn vroege humorboeken zoals ‘I Hope They Serve Beer in Hell’, heeft Max de afgelopen jaren de status van rechtse influencer gekregen. In een tweet-thread die meer dan 24.000 likes verzamelde, betoogde hij dat de situatie in Nederland deel uitmaakt van een wereldwijde samenzwering om voedsel te stelen en mensen zelfgenoegzaam te maken, waarbij hij een valse klimaatcrisis als rookgordijn voor hun misdaden gebruikt.

“Dit is GROOT. Het gaat veel verder dan de politiek van een klein Europees land’, schreef Max op 6 juli. ‘Ongekozen bureaucraten verzonnen getallen, en hier zijn we dan. Ze WETEN dat dit mensen over de hele wereld gaat verhongeren.”

Dit is een voortzetting van een samenzwering die zich maandenlang op het randinternet heeft verspreid en aangewakkerd door een handvol branden op boerderijen en voedselfaciliteiten over de hele wereld, zei Katherine Keneally, een analist bij het Institute for Strategic Dialogue die de protestbeweging volgt.

“Die incidenten zijn gebruikt door samenzweerders en vooral extreemrechtse extremisten om in wezen het verhaal te vertellen dat de vernietiging van deze planten en boerderijen door spraakmakende individuen is”, zoals de regering, George Soros of Bill Gates, “om de bevolking uit te hongeren. bevolking”, zegt ze.

Tucker Carlson knikte naar dit idee in zijn programma, met het argument dat dit een voorbeeld was van elites die klimaatproblemen gebruikten om mensen te controleren en suggereerde dat het een voorbode is van wat komen gaat in de VS

“Je hebt misschien gemerkt dat de verantwoordelijken de neiging hebben om angst en paniek te gebruiken om te krijgen wat ze willen. En wat ze willen is rijker en machtiger worden’, zei hij.

Kern van de waarheid: Nederland probeert de landbouwvervuiling echt aan te pakken

De zaden van de protesten werden decennia geleden gezaaid, zei Martijn de Rijk, een verslaggever van BNR Nieuwsradio die verslag deed van de protesten, en een onhandige uitrol van de overheid maakte een slechte situatie nog erger.

In de jaren zeventig stelde de EU voor het eerst informele doelen voor haar lidstaten om de stikstofuitstoot te verminderen. In Nederland betekende dat beperkingen voor allerlei industrieën, waaronder de rundvee- en varkenshouderij. Het land is de op één na grootste landbouwexporteur ter wereld, en wanneer vlees wordt verzonden, “blijft de stront letterlijk achter”, zei de Rijk. De dierlijke uitwerpselen sijpelen de aarde in en geven stikstof af aan de lucht.

Na jaren van geen echte actie op die doelen, keurde de Nederlandse regering eind vorige maand een voorstel goed om de stikstofuitstoot tegen 2030 te halveren – de bijdrage van het land aan de EU-vereisten. Vanwege de afhankelijkheid van de natie van de landbouw, moet naar schatting 30 procent van de 50.000 boeren in het land mogelijk hun activiteiten stopzetten of de veestapel volledig verlaten.

Rond dezelfde tijd maakte de regering een ernstige public relations-fout, zei De Rijk, door een kaart vrij te geven die leek aan te tonen dat boerderijen rond beschermde natuurgebieden hun uitstoot met 95 procent zouden moeten verminderen, waardoor de boerderijen in die gebieden in wezen zouden worden weggevaagd. Zonder aanvullende informatie was het niet duidelijk of boeren zouden worden gecompenseerd voor hun verliezen of dat er überhaupt rekening was gehouden met hun leven en levensonderhoud.

“Er is veel kritiek op dit deel van het plan, dat [de regering] niet goed genoeg heeft uitgelegd hoe het alternatief eruit zal zien en hoe boeren geholpen zullen worden en dat ze niet zullen worden gegooid van hun land”, zei de Rijk.

“Dat is echt een grote fout die [de regering] daar heeft gemaakt. En dat maakte het voor sommige rechtse groepen en politieke partijen mogelijk om een ​​alternatief verhaal te vertellen dat het echt gaat om het vernietigen van boeren en het vernietigen van de Nederlandse cultuur.”

Op 22 juni kwamen duizenden landarbeiders bijeen en reden met tractoren door Stroe, een dorp in het centrum van het land, en eisten dat de regering de plannen schrapte. In de weken daarna hebben tractorrijdende landarbeiders en hun aanhangers meer verkeersblokkades opgeworpen, kunstmest buiten stadsgebouwen gesproeid en distributiecentra voor levensmiddelen geblokkeerd . Sommigen zijn bij parlementsleden komen opdagen en tientallen zijn gearresteerd.

Demonstranten zijn ook boos over een incident van politiegeweld – iets dat ongebruikelijk is in een land waar wetshandhavers zelden hun wapens sturen. Op een video is te zien hoe een politieagent een wapen afvuurt op een tractor die wordt bestuurd door een 16-jarige. De jongen was ongedeerd en de familie is van plan om aangifte te doen, volgens berichten in de Nederlandse media .

Boeren, die al te maken hebben met een vergrijzende beroepsbevolking, wereldwijde toeleveringsketens zijn nog steeds gespannen na jaren van pandemie en velen met bergen schulden zijn bang om van hun land en uit de beroepsbevolking te worden geduwd. De regering heeft haar plannen om die boeren te compenseren slecht gecommuniceerd, waardoor rechtse media en politici legitieme grieven van boeren kunnen gebruiken om anti-immigranten, anti-elite en anti-EU-verhalen te promoten, zei Morijn.

“Als je het beleid op zo’n ingewikkelde manier uitrolt … en je combineert dat met afnemend vertrouwen en ook het hogere aantal populisten in het parlement, dan creëert dat een kruitvat,” zei hij.

“Weer een excuus om de democratie te destabiliseren”

De beweging past in het opkomende tij van populisme, dat de afgelopen jaren toenam en tijdens de pandemie piekte, zei Bàrbara Molas, een expert op het gebied van extreemrechts extremisme die binnenkort toetreedt tot het International Centre for Counter-Terrorism in Den Haag .

Dergelijke populistische bewegingen weerspiegelen het gevoel dat “het sociale contract is geschonden” – dat hun individuele rechten zijn geschonden ten gunste van een groter goed dat hen niet omvat, zei Molas.

De zaak van Nederlandse boeren doet een beroep op deze rechtse stam in het buitenland, omdat het ‘een extra excuus is om de democratie te destabiliseren’, voegde ze eraan toe.

“Elk protest waarbij er een duidelijk anti-staatsverhaal is – ‘We vertrouwen de staat niet omdat er geen manier is om ze verantwoordelijk te houden voor wat ze doen [wat] onze toekomst en ons levensonderhoud rechtstreeks beïnvloedt’ – dan wordt dat gebruikt door extremistische secties.”

In die zin lijkt de wereldwijde “samenzwering” – zoals die nu is – de andere kant op te gaan: een losse confederatie van rechtse figuren die deze sporadische uitbarstingen steunen en ze vervolgens ophouden als bewijs van een volksbeweging ter ondersteuning van hun gedeelde ideologie.

Dit gebeurt over de hele wereld. Terwijl het conservatieve populisme in Hongarije zijn intrede doet, heeft de MAGA-vleugel van de Amerikaanse Republikeinse Partij zich aangetrokken tot de autocratische leider van het Midden-Europese land, wiens succes een draaiboek kan bieden voor het winnen van verkiezingen met een gepassioneerde, maar relatief kleine politieke basis.

De kern van dat speelboek is het benutten van populaire woede en wrok en het ombuigen ervan. Wat de toekomst biedt voor de boeren wordt bepaald in de zalen van de regering. Maar de strategie om institutionele mislukkingen en wereldwijde crises te gebruiken om voor sommigen macht op te bouwen, zal niet snel verdwijnen.