Vergeet vrije meningsuiting: Moslims publiceren dodenlijst

Islamitische extremisten  publiceerden in 2012  een angstaanjagende “most wanted lijst”, zoals die van de FBI. Titel: “Ja, dat kunnen we. Een kogel per dag houdt de ongelovige weg…’ Wat gebeurde er met de gezichten en namen op die lijst? Ze zijn vermoord, hebben de openbare arena verlaten om zichzelf te beschermen, of zijn onder politiebescherming omgekomen.

De Zweedse cartoonist  Lars Vilks  stierf met zijn politiebewakers bij een vreselijk auto-ongeluk. Zoals journalist  Douglas Murray  uitlegde:

“Lars Vilks was een man en artiest met enorme moed. Hij had nooit in deze situatie mogen verkeren, en als andere kunstenaars en anderen in heel Europa niet zo laf waren geweest, dan zou hij dat ook nooit zijn geweest”.

Carsten Juste , die als redacteur van de Deense krant  Jyllands Posten  de cartoons over Mohammed in 2005 publiceerde, verontschuldigde zich en verliet de journalistiek. Flemming Rose, de redacteur van de  Jyllands Posten  die opdracht gaf tot de cartoons (de Taliban zetten een  premie  op zijn hoofd), nam ontslag en publiceerde een boek met de veelzeggende titel  The Tiranny of Silence . “Het drama en de tragedie is dat de enigen die winnen de jihadisten zijn”, vertelde Rose  aan  de Deense krant  Weekendavisen .

Kurt Westergaard , de cartoonist van de beroemdste van de Deense cartoons, stierf in zijn “bunkerhuis”, waar islamisten hem hadden geprobeerd te vermoorden.

Molly Norris , een  cartoonist van Seattle Post  , werd een ‘geest’. Ze veranderde haar naam en verdween. Er is niets over haar bekend nadat de FBI haar in het getuigenbeschermingsprogramma plaatste.

Geert Wilders  is alleen in leven omdat hij wordt beschermd door een militaire eenheid van het Nederlandse leger die over het algemeen is aangesteld om de veiligheid van de ambassade in Afghanistan te waarborgen. Wilders woont nog steeds in onderduikadressen en moet   tijdens televisiedebatten een kogelvrij vest dragen .

Stéphane Charbonnier, hoofdredacteur van het Franse satirische tijdschrift  Charlie Hebdo , werd samen met acht van zijn collega’s vermoord.

Ayaan Hirsi Ali verliet Nederland en zocht asiel in de Verenigde Staten, waar ze 24 uur per dag wordt beschermd.

Nu was er de poging om Salman Rushdie te vermoorden. “De les van dit verhaal is afschuwelijk: Rushdie leeft, maar het kamp van de moordenaars heeft niet helemaal verloren, het heeft zelfs een beetje gewonnen”, schreef Etienne Gernelle, de redacteur van het Franse weekblad  Le Point . De Britse columnist Kenan Malik  vertelde  de  BBC  dat als de critici van Salman Rushdie “de strijd verloren”, ze “de oorlog wonnen”.

De Egyptisch-Duitse geleerde Hamed Abdel-Samad  herinnerde zich zojuist  zijn ontmoeting met Rushdie:

“’Dus jij bent de Egyptenaar Salman Rushdie waar iedereen het over heeft?’, zei Salman Rushdie met een glimlach tijdens onze eerste en enige ontmoeting in Berlijn drie jaar geleden. Het was een viering van de dertigste verjaardag van de val van de Berlijnse Muur en viel samen met de 30ste verjaardag van de fatwa uitgevaardigd door Ayatollah Khomeini tegen Rushdie. ‘Dertig jaar geleden was er één Salman Rushdie in de wereld, tegenwoordig is er in elk islamitisch land minstens één Salman Rushdie, om nog maar te zwijgen van die in de westerse landen. Dat moet je bevallen’, antwoordde ik”.

We weten niet eens dat ze bestaan: onze angstige conformistische media vertellen nooit hun verbazingwekkende verhalen. Ze wonen onder ons in Parijs, Londen, Oslo, Kopenhagen, Berlijn, Amsterdam en alle andere Europese hoofdsteden. Ze leven volgens een streng veiligheidsprotocol: ze moeten de politie van tevoren vertellen wat ze overdag gaan doen, wie ze zullen zien en waar ze heen gaan, en als een plek niet als veilig wordt beschouwd, worden deze gevangenen gedwongen om te veranderen plannen. Vaak, als er geen nieuwe dreiging is, veranderen ze van huis en verdwijnen ze voor een tijdje om door anonimiteit te worden beschermd. Ze zijn geen “berouwvollen van de maffia”; gangsters veranderden in getuigen voor de staatsvervolging. Nee, het zijn academici, activisten, schrijvers, journalisten en intellectuelen. We hebben het over meer dan honderd persoonlijkheden in Europa. Hun “fout”? Ze bekritiseerden de islam. Hun voorzorgsmaatregelen om zichzelf te beschermen zijn nooit te veel. Rushdie werd al jaren niet meer beschermd.

Een professor van Iraanse afkomst en een criticus van de islam,  Afshin Ellian , werkt aan de Universiteit van Utrecht in Nederland, waar hij wordt beschermd door lijfwachten. Op de tweede verdieping van de juridische afdeling, waar hij lesgeeft, is Ellian te bereiken via een gang met elektronische toegang en gepantserd glas. De plaats lijkt meer op een bankkluis dan op een normale juridische afdeling.

In Denemarken staat  Lars Hedegaard , directeur van de International Free Press Society, die op wonderbaarlijke wijze een aanslag in zijn huis overleefde, onder politiebescherming. Een moordenaar verkleed als postbode kwam naar de voordeur van Hedegaard in Kopenhagen en schoot naar zijn hoofd, waardoor hij hem maar ternauwernood miste.

De Turkse schrijver  Lale Gül  staat onder bescherming omdat hij koranscholen in Nederland aan de kaak heeft gesteld.

De Franse journalist  Zineb El Rhazoui  heeft meer lijfwachten dan veel Macron-ministers. “Zineb El Rhazoui moet worden gedood om de profeet te wreken”,  luidt  een fatwa.

Het nieuwe adres van het kantoor van de  Charlie Hebdo –  krant is geheim en heeft zes gepantserde deuren en een veilige kamer die journalisten kunnen betreden in geval van een aanval. De hele redactie van  Charlie Hebdo  wordt nu beschermd door  85 politieagenten . Voormalig  Charlie Hebdo –  directeur  Philippe Val  woont in een huis met kogelvrije ramen, politieagenten en een gepantserde saferoom waar een speciale telefoonlijn is om hulp in te roepen. Elke  medewerker van Charlie Hebdo  wordt altijd vergezeld door een auto met twee politieagenten. Als het nodig is, moet er een andere politiemotor of pantserwagen komen.

Mina Ahadi , die in Duitsland de Raad van Voormalige Moslims oprichtte, beweegt niet zonder begeleiding en wordt net als de romanschrijver  Fatma Bläser , die het slachtoffer was van een gedwongen huwelijk, beschermd door de politie.

De in Turkije geboren advocaat Syran Ates, in Berlijn, wordt beschermd door zes politieagenten. “Ze krijgt drieduizend bedreigingen”, zegt haar advocaat  .

Toen  Can Dündar , de dapperste Turkse journalist, die als directeur van de krant  Cumhuriyet  zijn solidariteit betuigde met  Charlie Hebdo , Turkije verliet naar Duitsland, had hij nooit gedacht dat hij politiebescherming nodig zou hebben. Het grootste verschil is dat in Turkije politieagenten zijn huis doorzochten op zoek naar voorwerpen om hem in gevaar te brengen, terwijl ze in Berlijn zijn huis bewaken.

“Critici van de islam moeten voor hun leven vrezen: doodsbedreigingen en aanslagen”,  merkt  de Duitse website Tichys Einblick op.

“Iedereen die het islamisme bekritiseert, moet verwachten dat hij in dit land met geweld wordt aangevallen en dat niemand beledigd wordt”,  zei  journalist Jan Aleksander Karon. “In Duitsland wordt het steeds gevaarlijker om de islam te bekritiseren.”

In Denemarken lijkt de redactie van  Jyllands Posten  tegenwoordig op een militaire bunker. Met een prikkeldraadversperring, tralies, metalen platen en camera’s die de krant een kilometer lang omringen, wordt het kantoor nu beschermd door hetzelfde mechanisme als riviersluizen. Een deur gaat open, een auto komt binnen, de deur gaat dicht en de tegenoverliggende deur gaat open. Journalisten komen één voor één binnen en typen een persoonlijke code in (een maatregel die Charlie Hebdo –  verslaggevers niet beschermde  ). De  cartoonisten van Jyllands Posten  zijn aan talloze aanslagen ontsnapt, ook thuis. Zelfs na het bloedbad van 7 januari 2015   in Parijs op het  kantoor van Charlie Hebdo  , dat gedeeltelijk het doelwit was omdat het de Deense Mohammed-cartoons opnieuw had gepubliceerd, Jyllands-Posten  kondigde aan  dat het uit angst zijn eigen cartoons niet opnieuw zou publiceren en zei:

“We leven al negen jaar met de angst voor een terroristische aanslag, en ja, dat is de verklaring waarom we de cartoons niet herdrukken, of het nu die van onszelf is of die van Charlie Hebdo. We zijn ons er ook van bewust dat we daarom buigen voor geweld en intimidatie.”

Ook onder bescherming staat de Frans-Algerijnse journalist  Mohammed Sifaoui . Zijn foto en naam worden op jihadistische websites gepubliceerd naast het woord “afvallige”. Veel mensen die onder bescherming staan, zijn vrouwen, zoals  Marika Bret , een  medewerker van Charlie Hebdo  die vanuit huis werd ‘geëxfiltreerd’, en de Franse tv-presentator die oorspronkelijk uit Turkije komt,  Claire Koc . Of de journalist  Ophélie Meunier , de verslaggever van Zone Interdite die in prime time verslag deed van de islamisering van Roubaix met de Franse politicus  Amine Elbahi van de Républicains Party, die met onthoofding werd bedreigd.

Bedreigingen en intimidatie tonen de vasthoudendheid van het journalistieke werk van deze moedige mensen. Ze tonen een engagement om de islamisering met geweld en terreur van sectoren van de Franse samenleving te tonen, terwijl de islamisten hen antwoorden: Ben je het niet met me eens? Bekritiseer je mij? Ik zal je vermoorden, je keel doorsnijden, je onthoofden.

Ondertussen blijken de staten en instellingen, die tientallen mensen proberen te beschermen, papieren tijgers. Terrorisme werkt. Niemand wil tussen twee agenten leven of zijn naam op internet zien. Ondertussen gaat de journalistieke klasse op zoek naar een minder gevaarlijke plek.

De Franse staat moet eenvoudige leraren beschermen, zoals  Fatiha Agag-Boudjahlat , die sommige studenten verweet de minuut stilte niet te respecteren tijdens het eerbetoon aan Samuel Paty, een middelbare schoolleraar die werd onthoofd door een islamist.

Imams zoals  Hassen Chalghoumi  zijn opgenomen in “Uclat 2”, het beschermingsprogramma van de ambassadeurs van de Verenigde Staten en Israël in Parijs. Chalghoumi, protagonist van vele veldslagen ten gunste van de Franse Republiek en tegen islamitische fundamentalisten, vertelde  BFMTV  dat hij niet meer dan drie nachten op dezelfde plek heeft geslapen en dat hij tijdens het gebed een kogelvrij vest draagt:

“Ik praat er nooit over, maar ik draag het al jaren. Ik zorg voor mijn leven. Ik heb verantwoordelijkheden ten opzichte van mijn gezin en mezelf. Ik blijf vechten tegen een zeer hoge prijs. Ik kan niet elke dag in mijn moskee zijn, dat is onmogelijk”.

Professor Didier Lemaire  vertelde over  zijn laatste bezoek aan Trappes voor een tv-documentaire:

“Ik mocht maar vijf minuten filmen voor het politiebureau, omringd door een tiental agenten. De rest van de tijd moest ik verborgen blijven in de auto. Een van de politieagenten vertelde me: ‘Als ze de Kalasjnikovs naar buiten brengen, hebben we niets om mee te antwoorden, dus we zullen niet lang blijven.’ De verslaggever wilde dat ik een paar woorden zou zeggen voor de school, maar de politie weigerde om veiligheidsredenen. Ik mocht passeren zonder te stoppen. Ik werd begeleid naar een hotel, waarvan de ingang werd bewaakt door vier politieagenten, om het interview af te nemen”.

“Geef ons zijn hoofd”,  riepen islamisten  buiten een Britse school in Batley. Ze wilden een leraar vermoorden wiens naam we niet eens kennen en die gedwongen werd de school te verlaten na zware doodsbedreigingen. Waar maakte hij zich schuldig aan? Tijdens een les over vrijheid van meningsuiting in de klas enkele Mohammed-cartoons hebben laten zien. Hij woont nu in een  onderduikadres  met zijn vrouw en kinderen uit angst om vermoord te worden. De dreiging wordt zo ernstig geacht dat zelfs de familieleden van de familie niet weten waar ze wonen. “De ramen van het huis waar de leraar meer dan acht jaar heeft gewoond, zijn bedekt met witte lakens.”