Yvonne Coldeweijer is flink in een nepvideo van BNR getrapt, zo bleek onlangs. Ze plaatste een video van een ‘snuivende’ Talitha Muusse, maar die was in scène gezet. Volgens BNR-hoofdredacteur Mireille van Ark moeten we een discussie voeren over de werkwijze van juicekanalen. Dit toont volgens haar namelijk aan dat zij geen journalistiek onderzoek uitvoeren en soms zomaar iets plaatsen.
Coldeweijer zelf vindt dat ze wel degelijk onderzoek heeft gedaan naar de video. Daar is Van Ark het niet mee eens. „Zij vindt misschien veel, wij vinden het weinig. Het is denk ik goed om daar een discussie over te voeren.” Het doel van dit experiment is dan ook geweest om „de discussie over het grijze gebied aan te zwengelen”. Dat lijkt te zijn gelukt, stelt de hoofdredacteur. „De discussie wordt volop gevoerd. Dat is goed.”
Coldeweijer deed voor zij de video plaatste navraag bij Muusse, maar deelde de video ondanks de ontkenning van de presentatrice toch met de volgers in haar betaalde Telegramgroep. „Misschien zegt zij, ik heb er werk ingestoken want ik heb het gecheckt. Maar Muusse heeft ontkend.” Daarnaast is de video gestuurd met een nepaccount, zonder volgers. „Dat doet bij de meeste journalisten wel een belletje rinkelen.”
‘Yvonne kan iemands leven beschadigen’
De vlogger verdient veel geld met het account, stelt Van Ark verder. Coldeweijer heeft zo’n 3000 betalende volgers, die tien euro per maand betalen. „Het is niet een hobby, maar een serieuze industrie. Wanneer het een serieuze industrie is, dan moet je het serieus behandelen en moet je discussies hebben.” Daarbij denkt Van Ark aan vragen als ‘wat is nodig om informatie te publiceren?’ en ‘hoe bescherm je bekende figuren?’. „Stel dat het filmpje waar is. Dan kan het iemands leven en carrière beschadigen. Het is niet een grapje.”
Volgens de vlogger zelf is ze misleid en heeft ze „integer” gehandeld. „Ik hoef niet te bewijzen dat iets 100 procent zeker waar is”, stelt ze. „Ik moet laten zien dat het aannemelijk is. Als jij in een video stiekem bij de wastafel aan een sleutel snuift, acht ik het aannemelijk dat je daar coke gebruikt. Dat is toch logisch?” Verder noemde Coldeweijer het „triest” en „gênant” dat Muusse en BNR op deze manier aandacht vragen. „Ze misleidden me met nepjuice en haalden daar zelfs de landelijke pers mee. Zo zo, dat was alweer even geleden hè meid? Zat je carrière in een dipje?”, richt ze zich tot Muusse.
Yvonne haalt uit naar Talitha Muusse en BNR: ‘Triest’ en ‘gênant’
Yvonne haalt nu op haar manier weer uit naar Muusse.
Yvonne zwaait de scepter in roddelland. Via haar juicekanaal Life of Yvonne brengt ze roddels en schandalen naar buiten van voornamelijk bekende Nederlanders. Haar zogenoemde ‘spionnen’ delen roddels en achterklap, waarna Coldeweijer op onderzoek uitgaat. Maar BNR-presentatrice Talitha Muusse had haar tuk met een nepvideo, waar Coldeweijer intrapte.
Yvonne Coldeweijer reageert op actie BNR en Talitha Muusse
BNR stuurde de video, via een anoniem Instagramaccount, naar Coldeweijer toe. Zij checkte de roddel kortstondig bij Muusse en deelde die daarna al snel het gerucht met haar duizenden volgers. Muusse maakte via een andere video bekend dat het om een valstrik ging. De boodschap achter deze actie: geloof niet klakkeloos alles wat er op de juicekanalen verschijnt. Want niet alles is grondig geverifieerd.
Coldeweijer haalt nu, op haar manier, weer uit naar Muusse. Op haar Instagramaccount sneert ze naar de „ontslagen presentatrice van Op1” en de radiozender. „Ze misleidden me met nepjuice en haalden daar zelfs de landelijke pers mee. Zo zo, dat was alweer even geleden hè meid? Zat je carrière in een dipje?”, schrijft de roddelkoningin. „De rechter heeft me richtlijnen gegeven waar ik me aan hoor te houden. Ik hoef niet te bewijzen dat iets 100 procent zeker waar is. Ik moet laten zien dat het aannemelijk is”, vervolgt Yvonne. Daarmee verwijst ze naar de recente rechtszaak tussen haar en zangeres Samantha Steenwijk, waarbij de rechter een rectificatie eiste.
Twitter en BNR-journalisten reageren op roddel koningin
„Als jij in een video stiekem bij de wastafel aan een sleutel snuift, acht ik het aannemelijk dat je daar coke gebruikt. Dat is toch logisch? Daarnaast heb ik hoor en wederhoor toegepast en ook nog vermeld dat de video fake kan zijn. Ik heb dus rechtmatig gehandeld.” Daarna haalt de roddelverzamelaar ook nog uit naar „publieke radiozender” BNR. „Betaald van ons belastinggeld.” Ze schrijft dat er een oorlog en financiële crisis aan de gang is en ze het „triest” vindt dat de zender zich bezighoudt met dit soort „onzin”. „Hier betalen we jullie niet voor, kleutertjes.” Overigens benadrukt BNR-journalist Aäron Loupatty daarna dat BNR geen publieke radiozender is.
Yvonne Coldeweijer is BOOS!
In haar boosheid vergeet ze ff dat we bij @BNR geen publieke radiozender zijn. pic.twitter.com/Q3wB94EsO4— Aäron Loupatty (@aaron_loupatty) May 23, 2022
Yvonne Coldeweijer is poep aan het praten. Onwaarheden verspreiden https://t.co/V5Ty5sV0bK
— Kees Dorresteijn (@KeesvandeRadio) May 22, 2022
Net een filmpje in scene gezet waarin ik een baby uit een brand huis red, terwijl ik Poetin via de telefoon succesvol overtuig om een functie elders te gaan betrachten. Heb het naar Yvonne Coldeweijer gestuurd, dus ik hoop dat ze het zo gaat posten.
— Willem de Gelder (@WdeGelder) May 23, 2022
Daarna schreef Coldeweijer nog een korte Instagram-story over de media-aandacht die Muusse volgens haar opeist. Iets dat ze als „gênant” bestempelt. Op Twitter reageert menig Nederlander op de actie van BNR. Vooral Coldeweijer kan online op een aantal ‘rake klappen’ rekenen. Maar zij krijgt ook bijval van haar trouwe volgers.