Connect with us

Column

Politie en boeren

Published

on

agent

Het zal niemand ontgaan zijn dat de politie in Nederland niet vol inzet op het beteugelen van de boerenprotesten. Sterker nog: een groepje geradicaliseerde boeren kan probleemloos met trekkers snelwegen blokkeren, afval dumpen of bbq’en op het wegdek. De politie staat er bij wijze van spreken bij en kijkt ernaar.

Politiechef Willem Woelders sprak een tijd terug veelzeggende woorden in NRC. ‘Repressie lijkt mij wel het allerlaatste waar je het over moet hebben. Veel politiemensen hebben begrip voor de boeren, ik ook’.

Zelfs binnen de politie vielen deze uitspraken verkeerd. Op Twitter reageerde een plaatsvervangend teamchef als volgt:

Spreek voor jezelf. Het handhaven van de rechtsorde, zonder aanziens des persoons, is onze corebusiness. In het geval van de boeren slagen we daar niet heel goed in tot nu toe’

Patroon

De uitspraken van Woelders passen in een patroon. Op 27 juli werd Nederland wakker met een paar brandende bermen, rook op snelwegen en geblokkeerde opritten. De politie greep niet in. Een woordvoerder sprak de veelzeggende woorden: ‘Er staat geen bordje bij wie het heeft gedaan’. Wat de politie Midden-Nederland betreft was er ‘geen noodzaak om ter plaatse te gaan’

Nu kan ik mij vergissen, maar mensen die de wet overtreden hebben doorgaans de neiging geen bordje met hun naam te plaatsen bij een plaats delict. Heel gek. Al eerder verklaarde hoogleraar en radicaliseringsexpert Kees van den Bos in Trouw dat de overheid eerder op had moeten treden tegen boeren.

‘Boeren zijn lang weggekomen met gedrag dat bij wet is verboden, deels uit sympathie en deels omdat tractoren moeilijk te handhaven zijn…Straf je negatief gedrag niet tijdig af, dan leidt het overtreden van de regels tot een belonend gevoel. En dat werkt radicalisering in de hand. Niet bij de meerderheid van de boeren, maar wel bij een kleine harde kern’

Begrip

Maar er is meer. Zo brachten politie en Rijkswaterstaat recent een bericht naar buiten waarin aan boeren het verzoek werd gedaan om op te houden met het creëren van gevaarlijke situaties op de weg. Ook in dat online geplaatste schrijven werd begrip uitgesproken voor de boerenprotesten.

Het kan natuurlijk zijn dat ik weer iets over het hoofd zie, maar ik heb de politie nog nooit aan bijvoorbeeld inbrekers horen vragen of ze zouden willen stoppen met het jatten van andermans spullen. En dat ze begrip hebben voor het gegeven dat mensen die ernstig verslaafd zijn er alles aan doen om hun slopende ziekte te kunnen verdoven. Om maar even een extreem voorbeeld te noemen.

Nu kan het heel goed zijn dat mensen begrip hebben voor de boeren, het is ook niet niets wat een deel van hen mogelijk te wachten staat. En het staat ook als een paal boven water dat de politie niet iedere actie kan voorkomen of meteen kan ingrijpen. Maar we komen wel op een gevaarlijk glijdende helling terecht als in de handhaving door de politie de sympathie van agenten leidend gaat zijn.

Artikel 3

Artikel 3 van de Politiewet komt hier in beeld en die gaat als volgt:

De politie heeft tot taak in ondergeschiktheid aan het bevoegd gezag en in overeenstemming met de geldende rechtsregels te zorgen voor de daadwerkelijke handhaving van de rechtsorde…

Nergens in het artikel staat iets over sympathie als leidraad en dat is ook logisch omdat je dan anarchie krijgt in de handhaving. Wetsovertreders zijn dan overgeleverd aan de persoonlijke voorkeur van iedere individuele agent.

Wie nog even verder speurt zal nog een interessant gegeven terugvinden in de eigen beroepscode van de politie. Er staat namelijk dat agenten beslissingen nemen ‘zonder aanzien des persoons’.

Discretionair

Natuurlijk heeft de politie een zogenaamde discretionaire bevoegdheid. Op basis van individuele feiten en omstandigheden kan afgezien worden van het opmaken van een proces-verbaal. Een arts die te hard rijdt op weg naar een spoedklus, kan mogelijk op enige coulance rekenen als het gaat om het krijgen of niet krijgen van een boete.

De woorden van Woelders gaan echter nog wel een stuk verder. Hier wordt namelijk de sympathie gekoppeld aan een beroepsgroep en niet aan een individuele situatie. Het lijkt meer op een beleidslijn. Alsof je de arts in het vorige voorbeeld weg laat komen met diefstal omdat ie een arts is.

Er kunnen altijd situaties voordoen waardoor een agent niet handhavend op zal treden. Maar dan gaat het wel om strafbare feiten waar het individuele belang voor het algemeen belang gaat. Waar een specifieke afweging wordt gemaakt tussen de norm bepalen (je mag niet te hard rijden) en de reden waarom iemand de norm wenst te overschrijden.

In het voorbeeld van de te hard rijdende arts is die reden duidelijk. De maximumsnelheid is op dat moment even ondergeschikt aan een mensenleven in directe nood. Dat is dan een afweging tussen noodzakelijke en directe hulpverlening en tijdelijk de wet overtreden. En dat is echt wat anders dan een beroepsgroep die het niet eens is met democratisch tot stand gekomen beleid.

Zeker als nog helemaal niet duidelijk is wat de gevolgen gaan zijn.

Glijdend

Maar wat belangrijker is: je kunt gerust stellen dat er sprake is van een glijdende schaal als je voor de handhaving afhankelijk bent van de sympathie van de politie. Willekeur komt dan namelijk ongemeen hard de hoek om zeilen. Waar demonstranten van Extinction Rebellion of mensen die aandacht vragen voor de woningnood wel worden aangepakt, mogen boeren voor een groot deel vrijelijk hun gang gaan.

De politie is er niet om structureel te bepalen wie wel en wie niet de wet mogen overtreden. Agenten staan in dienst van de wet en moeten zeker optreden als ze zien dat de wet op grote schaal wordt overtreden. Het zou ook raar zijn als een Ajax-liefhebbende agent relschoppers uit de Ajax-hoek laat gaan omdat hij wel sympathie heeft voor zijn clubbroeders.

Zo werkt het niet in een rechtsstaat.

Ik vermoed zo maar eens dat Nederland te klein zou zijn als een islamitische agent zou zeggen dat hij het boerkaverbod niet wil handhaven omdat hij sympathiseert met vrouwen die een boerka dragen. Een agent heeft gewoon de democratisch tot stand gekomen wetten te respecteren en ernaar te handelen. Ongeacht persoonlijke voorkeur.

Uiteraard is geen enkel mens neutraal. Dat hoeft ook helemaal niet. Maar wie in dienst van de overheid staat en de openbare orde moet handhaven, zou zich in zijn of haar werk niet moeten laten leiden door persoonlijke voorkeuren. Dan is het hek van de dam.

Daklozen

Het is ook niet dat de politie in andere gevallen niet wenst te optreden. Kijk bijvoorbeeld eens naar zittingen bij de politierechter, waar mensen die geen cent hebben om hun kont te kunnen krabben zich moeten verantwoorden omdat ze twee pakjes boterhamworst en een blikje bier hebben gestolen in de plaatselijke supermarkt. Kijk naar daklozen die soms een ware boeteregen over zich heen krijgen omdat ze van de wet niet buiten mogen slapen.

Begrip is iets anders dan rechtvaardiging. En het is niet rechtvaardig als de ene demonstrant in de boeien wordt geslagen en de ander vrij spel heeft. Het geeft bovendien een volkomen verkeerd signaal af. Als je weet dat de politie min of meer aan je kant staat en niet wenst in te grijpen, dan ga je nog makkelijker over grenzen heen. We kunnen allemaal zien hoe radicale boeren het ‘voorstel’ van de politie om te stoppen met het blokkeren van snelwegen met afval naast zich neerleggen. Het verbaast mij geenszins dat aan een oproep, doorspekt met begrip, geen gevolg wordt gegeven.

Toon

Inmiddels begint de politie bij echte excessen schoorvoetend mensen te arresteren. Ook politiechef Woelders heeft zich onlangs ferm uitgesproken tegen de gevaarlijke blokkades op snelwegen.

Maar ik vrees dat de toon al is gezet en radicale boeren zich gesterkt voelen om hun strijd onverminderd voort te zetten met illegale en gevaarlijke acties. Hoogleraar Jan Brouwer merkte dat al eerder op tegenover NU.nl:

‘Als overheid moet je consequent zijn en laten zien dat we in een rechtstaat leven en dat ook boeren zich aan het recht moeten houden. Anders gaan mensen het recht in eigen hand nemen’

Je kunt je afvragen of er eerst doden of zwaargewonden moeten vallen voor er een keer echt effectief wordt opgetreden tegen radicale trekkerterreur.

Steun OnsNieuws

Via paypal

pay

Donaties via onze IBAN
Vermeld u e-mail a.u.b
OPEN BANK, S.A.

IBAN:ES0900730100550594088873

BIC: OPENESMMXXX

Dank bij voorbaat voor uw steun
Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.

Facebook

Indignatie

Oorlogsverklaring in de Oostzee

Zoals we gisteren meldden zijn drie van de vier Nord Stream-pijpleidingen in de Oostzee beschadigd door explosies. Geen toeval, zeggen deskundigen. Er wordt volop gespeculeerd over de mogelijke saboteurs. De… [...]

Amerikaanse hypocrisie kent geen grenzen

Een Amerikaanse president die Rusland beschuldigt van het schenden van het VN-handvest, zoals Trump die Biden beschuldigt van het kijken naar porno President Bidens veroordeling van Rusland bij de VN… [...]

Spelen met vuur: Oekraïne dringt aan op kernoorlog

Oekraïne: Kiev kan niet wachten op escalatie De alom aanwezige berichten over de oorlog in Oekraïne, die voor velen na zeven maanden al routine zijn geworden, bevatten ook de herhaalde… [...]

Amerikaanse sabotage denkbaar: gasterreur en zijn profiteurs…

Sinds maandag zijn er enorme lekken in drie “Nord Stream“-strengen: een professionele terreurdaad gericht tegen de gasvoorziening van ons continent. Hierdoor gaan alle alarmbellen af ​​en wordt er naar de dader… [...]

Sabotage

Lekken in de pijpleidingen van Nordstream I en Nordstream II duiden op sabotage. Zweedse autoriteiten waarschuwen de scheepvaart voor twee levensgevaarlijk lekken in Nordstream I op een steenworp afstand van van het Deense eiland… [...]

SDB

RSS Error: A feed could not be found at `https://www.stopdebankiers.com/feed/`; the status code is `503` and content-type is `text/html`

ONS NIEUWS is NIEUW, eerlijk en onafhankelijk, daarom is het tijd voor onze actie. 

Ten eerste aan al onze bezoekers, wij wensen jullie een mooie week met veel zon. Het is doneer actiedag bij Ons Nieuws.

STEUN ONS WERK MET EEN DONATIE, KLEIN GROOT MAAKT NIET UIT WIJ ZIJN BLIJ MET ELK BEDRAG

wij zullen zeer dankbaar zijn.

KLIK HIER OM TE DONEREN

We use cookies to personalise content and ads, to provide social media features and to analyse our traffic. We also share information about your use of our site with our social media, advertising and analytics partners. View more
Cookies settings
Accept
Privacy & Cookie policy
Privacy & Cookies policy
Cookie name Active

Wie zijn we

Voorgestelde tekst: Ons site adres is: https://onsnieuws.com.

Reacties

Voorgestelde tekst: Als bezoekers reacties achterlaten op de site, verzamelen we de gegevens getoond in het reactieformulier, het IP-adres van de bezoeker en de browser user agent om te helpen spam te detecteren. Een geanonimiseerde string, gemaakt op basis van je e-mailadres (dit wordt ook een hash genoemd) kan worden gestuurd naar de Gravatar dienst indien je dit gebruikt. De privacybeleid pagina van de Gravatar dienst kun je hier vinden: https://automattic.com/privacy/. Nadat je reactie is goedgekeurd, is je profielfoto publiekelijk zichtbaar in de context van je reactie.

Media

Voorgestelde tekst: Als je een geregistreerde gebruiker bent en afbeeldingen naar de site upload, moet je voorkomen dat je afbeeldingen uploadt met daarin EXIF GPS locatie gegevens. Bezoekers van de site kunnen de afbeeldingen van de site downloaden en de locatiegegevens inzien.

Cookies

Voorgestelde tekst: Wanneer je een reactie achterlaat op onze site, kun je aangeven of je naam, je e-mailadres en site in een cookie opgeslagen mogen worden. Dit doen we voor je gemak zodat je deze gegevens niet opnieuw hoeft in te vullen voor een nieuwe reactie. Deze cookies zijn een jaar lang geldig. Indien je onze inlogpagina bezoekt, slaan we een tijdelijke cookie op om te controleren of je browser cookies accepteert. Deze cookie bevat geen persoonlijke gegevens en wordt verwijderd zodra je je browser sluit. Zodra je inlogt, zullen we enkele cookies bewaren in verband met je login informatie en schermweergave opties. Login cookies zijn 2 dagen geldig en cookies voor schermweergave opties 1 jaar. Als je "Herinner mij" selecteert, wordt je login 2 weken bewaard. Zodra je uitlogt van je account, worden login cookies verwijderd. Wanneer je een bericht wijzigt of publiceert wordt een aanvullende cookie door je browser opgeslagen. Deze cookie bevat geen persoonlijke data en heeft enkel het post ID van het artikel wat je hebt bewerkt in zich. Deze cookie is na een dag verlopen.

Ingesloten inhoud van andere sites

Voorgestelde tekst: Berichten op deze site kunnen ingesloten inhoud bevatten (bijvoorbeeld video's, afbeeldingen, berichten, enz.). Ingesloten inhoud van andere sites gedraagt zich exact hetzelfde alsof de bezoeker deze andere site heeft bezocht. Deze sites kunnen gegevens over je verzamelen, cookies gebruiken, extra tracking van derde partijen insluiten en je interactie met deze ingesloten inhoud monitoren, inclusief het vastleggen van de interactie met ingesloten inhoud als je een account hebt en ingelogd bent op die site.

Met wie we je gegevens delen

Voorgestelde tekst: Als je een wachtwoord reset aanvraagt, wordt je IP-adres opgenomen in de reset e-mail.

Hoelang we je gegevens bewaren

Voorgestelde tekst: Wanneer je een reactie achterlaat dan wordt die reactie en de metadata van die reactie voor altijd bewaard. Op deze manier kunnen we vervolgreacties automatisch herkennen en goedkeuren in plaats van dat we ze moeten modereren. Voor gebruikers die zich op onze site registreren (indien aanwezig), slaan we ook de persoonlijke informatie op die ze verstrekken in hun gebruikersprofiel. Alle gebruikers kunnen op ieder moment hun persoonlijke informatie bekijken, bewerken of verwijderen (behalve dat ze hun gebruikersnaam niet kunnen wijzigen). Site beheerders kunnen deze informatie ook bekijken en bewerken.

Welke rechten je hebt over je gegevens

Voorgestelde tekst: Als je een account hebt op deze site of je hebt reacties achter gelaten, kan je verzoeken om een exportbestand van je persoonlijke gegevens die we van je hebben, inclusief alle gegevens die je ons opgegeven hebt. Je kan ook verzoeken dat we alle persoonlijke gegevens die we van je hebben wissen. Dit bevat geen gegevens die we verplicht moeten bewaren in verband met administratieve, wettelijke of beveiligings doeleinden.

Waar we je gegevens naartoe sturen

Voorgestelde tekst: Mogelijk worden reacties van bezoekers gecontroleerd via een geautomatiseerde spamdetectie service.
Save settings
Cookies settings