Het bestuur van de NPO vraagt het Commissariaat voor de Media zich uit te spreken over een uitzending van Ongehoord Nederland van gisteren, waarin de omroep zich schuldig zou hebben gemaakt aan racistische of discriminerende uitlatingen.
Die racistische en discriminerende uitlatingen zouden gisteren zijn gedaan in het programma Ongehoord Nieuws. In het programma echter werden willekeurige beelden getoond van zwarte mensen die witte mensen in elkaar slaan. Het is niet zo dat die witte mensen niet elkaar werden geslagen; het staat gewoon op beeld dat dit wel is gebeurd.
Wanneer zwarte mensen alleen al denken dat zij belasterd en beschimpt worden door de figuur van Sinterklaas en zijn gevolg, dan worden de Friezen nabij Dokkum al van de straat gehaald voordat deze geestverwant van Bonifatius überhaupt is gearriveerd. Maar nu is de NPO in rep en roer omdat er ook beeld is geleverd bij de soms merkwaardige maatschappelijke omgangsvormen van mensen uit andere culturen.
Nadat de beelden zijn getoond, zegt presentator Raisa Blommestijn dat “je ziet dat blanken in elkaar worden geslagen door negers. Dat zien we overigens op grote schaal, dit soort filmpjes die worden gedeeld op het internet.” Aan FvD-Kamerlid Pepijn van Houwelingen stelt ze vervolgens de vraag “Waarom horen we hier nu zo weinig over als het gaat om de grotere discussie, als het gaat om racisme?“
Voorzitter Frederieke Leeflang van de raad van bestuur van NPO zegt dat met deze uitzending de grens van de redactionele vrijheid is bereikt. Ze wijst op de Mediawet, waarin staat dat er passende maatregelen genomen kunnen worden als een omroep “aanzet tot geweld of haat jegens een groep of lid van een groep.”
Wanneer de NPO haar vizier inderdaad gaat richten op de inhoud van opinieprogramma’s, dan is het einde zoek, want dit valt gewoon onder de vrijheid van meningsuiting; Artikel 7 Gw. Vervolgens is het aan de rechter (en niet de NPO) of er sprake is van overtreding van Art. 1 van de Grondwet. Als het hebben van een opinie, een mening, niet is toegestaan bij de NPO, dan diskwalificeert zij zichzelf als staatsbedrijf.
Overigens is het niet zo dat uitsluitend omroep Ongehoord Nederland onder vuur ligt. Zo is een onderzoek heropend over de topinkomens binnen de NPO. Aanleiding is onder meer het nieuws dat Jeroen Pauw in 2019 het salarisplafond voor presentatoren zou hebben willen omzeilen. Hij vroeg aan BNNVARA om een ministersalaris voor zijn presentatie, wat in overeenstemming is met de Wet normering topinkomens (de ‘Balkenendenorm’). Maar hij vroeg ook om een afnamegarantie van een half miljoen euro voor programma’s van zijn eigen productiebedrijf TVBV, onthulde BNR eerder al.
Bekijk HIER de gewraakte uitzending.