Connect with us

Politiek Binnenland

Hadden maar meer partijen een soort Rutte

Published

on

rutte

Mark Rutte heeft dus zijn record te pakken: 4310 dagen in het Torentje. Bij deze van harte. Of wij als burgers blij moeten zijn met Ruttes prestatie, is zeer de vraag. Voor alle zekerheid: dat doet niets af aan zijn kwaliteiten. Wanneer je ruim 12 jaar de politiek domineert, stormen overleeft en op het eerste gezicht weinig slijtage vertoont, mag je met enig recht staatsman genoemd worden. Dat laat natuurlijk onverlet dat zijn staat van dienst de nodige roestvlekken vertoont. Dat is onvermijdelijk. Er is geen leider die zelfs na een paar periodes in redelijk rustig vaarwater, laat staan na 12 jaar en een serie nationale en internationale crises, een vlekkeloos blazoen kan laten zien.

Waarom moeten we dan toch niet de vlag uithangen?

Ruttes record is een symptoom van een verontrustende ontwikkeling. Wanneer je zolang zonder serieuze concurrentie kan regeren, is dat niet alleen de eigen verdienste. Het duidt op een gebrek aan talent, niet alleen bij andere partijen maar ook de eigen partij. Om het onvriendelijk te zeggen: De VVD-leider is geen reus, hij is alleen een kop groter dan de andere dwergen.

Je hoeft het tableau niet eens langdurig te bestuderen om te zien dat het niet overhoudt. Als we de een-pitters, populisten van links en rechts, religieuze sektariërs en dierenliefhebbers buiten beschouwing laten, moeten we vaststellen dat de leiders van de gevestigde partijen onder de maat zijn. De PvdA was eens de partij van Joop den Uyl en nu van Attje Kuiken. Bij D66 missen de leiders traditioneel machtsinstinct en de bijbehorende hardheid. De leider van GroenLinks is aanvoerder van een bubbelpartijtje voor hoger opgeleiden. Het CDA was ik in deze opsomming bijna vergeten, wat alles zegt over de deplorabele staat waarin de christendemocraten verkeren.

In de polderpolitiek heeft men graag de mond vol van idealen en visie en is macht iets dat stinkt. Daarbij vergeten ze dat zonder macht niets terecht komt van al die prachtige idealen en visies. (Met macht meestal ook niet, maar dit terzijde). Dat was niet altijd zo. De PvdA en zeker het CDA waren in betere tijden geoliede machtsmachines. Ruttes voorganger als recordhouder was de christendemocraat Ruud Lubbers (1982-’94) en niet omdat hij zo erg in het evangelie geloofde.

De schaarste aan talent heeft verschillende oorzaken. Er zijn lucratievere banen dan de politiek. Het afberukrisico is groot. Sinds de sociale media hun verderfelijke intrede hebben gedaan, ben je bij het minste geringste het doelwit van schuimbekkende gekken. Onder politiebegeleiding door het leven moeten, is niet ieders idee van een aangenaam bestaan. Als je het zelf nog wel op de koop toe wil nemen, wil je het je gezin niet aandoen. Kortom, als ouder zou je je kind bij de beroepskeuze geen baan in de politiek adviseren. Tenzij als springplank voor een beter betaalde baan in het bedrijfsleven, bestuur of internationale organisatie. Maar dat kan ook sneller en makkelijker.

Wie desondanks toch de politiek ingaat moet of idealen hebben of uitgerust zijn met een stevige dosis machtsbewustzijn. De combinatie komt ook voor, al leert de ervaring dat het idealisme in de loop van een carrière, soms opvallend snel, verbleekt. Je moet de idealisten in de PvdA, toen de partij nog iets voorstelde, niet de kost geven die verzot raakten op het pluche en de auto met chauffeur. Of, wat ook voorkwam, gefrustreerd afhaakten.

Een machtspoliticus sjouwt geen idealistische of ideologische ballast mee. Hij hoeft geen Machiavelli te zijn, maar is in elk geval realistisch, pragmatisch of opportunistisch, wat u wil. Met grootse vergezichten los je niets op, dat is zijn grondhouding. En zelfs de praktische oplossingen blijken zelden meer dan noodverbanden. Politiek is vooral voortstrompelen van de ene halve oplossing naar de andere. ‘Geen plan overleeft het eerste contact met de vijand’, drukte een 19de eeuwse Duitse veldmaarschalk zijn staf op het hart. Dat weet een machtspoliticus bijna instinctief.

Elke machtspoliticus heeft uiteindelijk geen hoger doel dan aan de macht blijven. In een democratie is daar een oplossing voor. Als de kiezers genoeg van hem hebben stemmen ze hem weg. In een dictatuur hebben ze een heleboel dingen niet en ook geen nette methode om van een dictator af te komen. Als hij geluk heeft, sterft hij in zijn bed of wordt hij door zijn kompanen afgezet. Bij pech eindigt met zijn regeringsperiode ook zijn leven.

Een partij lijkt in dit opzicht op een dictatuur, al hoeft een leider meestal niet voor zijn leven te vrezen. Een leider die lang aan de macht is, heeft mogelijke rivalen uitgeschakeld en zich omringd met ‘vertrouwelingen’, vaak zo niet meestal jaknikkers. Met funeste gevolgen voor de interne democratie. Hij gaat zichzelf onmisbaar vinden en uit zichzelf zal hij niet opstappen. Hij moet naar de uitgang gedwongen worden waarbij de partijgenoten hem dankbaar maar vooral opgelucht uitzwaaien.

Bij de VVD beginnen ze in te zien dat ze een probleem hebben. Ze zijn teveel de Rutte-partij geworden en Rutte denkt niet aan een vertrek. Potentiële opvolgers zijn niet in zicht. Er bestaan lijstjes met mogelijke kandidaten, maar hun vooruitzichten zijn mager zolang Rutte droomt van Rutte V en zelfs Rutte VI. Dan kunnen ze alleen maar hopen op een forse verkiezingsnederlaag zodat hij wel moet aftreden. En als hij zich blijft vastklampen aan zijn positie, zit er weinig anders op dan hem af te zetten. Niet zo grof als in een dictatuur maar met mooie toespraken en een erevoorzitterschap voor het leven.

Maar met een door de meeste kiezers toegejuicht vertrek van Rutte wordt het bijna existentiële probleem van de polderpolitiek niet opgelost. Het gebrek aan talent bij de gevestigde partijen wordt alleen maar nijpender en zichtbaarder. Je zou de PvdA, GroenLinks, D66 en het CDA bijna een eigen Rutte toewensen.

Steun OnsNieuws

Via paypal

pay

Donaties via onze IBAN
Vermeld u e-mail a.u.b
OPEN BANK, S.A.

IBAN:ES0900730100550594088873

BIC: OPENESMMXXX

Dank bij voorbaat voor uw steun

Politiek Binnenland

Wilders: “De Tweede Kamer moet terugkomen van reces voor een spoeddebat over de verminderde koopkracht!”

Published

on

wilders

Veel realistische partijen maken zich ernstige zorgen om de verminderde koopkracht van de Nederlander. Geert Wilders maakt zich zoveel zorgen dat hij vindt dat de Tweede Kamer terug moet komen van reces. De PVV wil in een debat afdwingen dat er extra inkomensondersteunde maatregelen voor de Nederlander komen.

Geert Wilders ziet net als iedereen dat boodschappen en energie duurder wordt. Alles wordt duurder doordat de inflatie stijgt. Miljoenen mensen zitten daardoor in enorme financiële problemen. Het leidt tot grote zorgen en onaanvaardbare excessen bij gewone mensen van modaal tot minima en gepensioneerden. Er is werk aan de winkel voor de Tweede Kamer om dit recht te trekken. Wilders wil dat de Tweede Kamer volgende week terugkomt van reces en in een debat extra inkomensondersteunde maatregelen voor gewone mensen afdwingt.

Onze boodschappen zijn €1500 duurder geworden. De Nederlander betaald €6500 voor energiekosten per jaar, de kosten van het water en de ziektekosten omhoog gaan. En ondertussen gooien Kaag en Rutte miljarden euro’s weg aan asiel, Oekraïne, Afrika enz. Dit zijn zieke keuzes van foute politici volgens Wilders. Het is inderdaad potsierlijk dat Rutte en Kaag de grote weldoeners uithangen in het buitenland met ons belastinggeld.

Wilders is net als veel lezers van het AD zich vanmorgen kapot geschrokken van het bovenstaande artikel. Een Huisarts: “Onlangs reed ik in Rotterdam een visite bij een vrouw van 80, die het allemaal niet meer kan betalen, afgesloten is van stroom en gas en kookt op waxinelichtjes. Schrijnend!” Dit is zeker schaamteloos asociaal en crimineel beleid van Rutte (VVD) en Kaag (D66).

Degene die deze aanvraag tot een spoeddebat van Wilders weigeren mag je bestempelen als harteloos. Ouderen mogen in een welvarend land als Nederland nooit creperen. Helaas gebeurt dit nu wel omdat de prioriteiten van Rutte en Kaag elders liggen.

Steun OnsNieuws

Via paypal

pay

Donaties via onze IBAN
Vermeld u e-mail a.u.b
OPEN BANK, S.A.

IBAN:ES0900730100550594088873

BIC: OPENESMMXXX

Dank bij voorbaat voor uw steun
Continue Reading

Politiek Binnenland

Columniste Radio1 veegt de vloer aan met de boeren: ‘Acties bewijzen hun overbodigheid’

Published

on

boeren
Inhoud
  1. Columniste Janneke de Bijl heeft op NPO Radio 1 flink uitgehaald naar de boeren. Wat De Bijl betreft zijn boeren overbodig en bewijzen zij dat zelf met de huidige acties tegen het stifstofbeleid in het land. Zij las de column gisteren voor, maar tot aan vandaag toe levert dat – op Twitter uiteraard – reacties op. Tegenreacties vooral.
  2. Boeren: ‘Had dat dan gezegd…’
  3. Schappen liggen nog precies even vol
  4. Veel reacties op column over de boeren

Columniste Janneke de Bijl heeft op NPO Radio 1 flink uitgehaald naar de boeren. Wat De Bijl betreft zijn boeren overbodig en bewijzen zij dat zelf met de huidige acties tegen het stifstofbeleid in het land. Zij las de column gisteren voor, maar tot aan vandaag toe levert dat – op Twitter uiteraard – reacties op. Tegenreacties vooral.

Janneke de Bijl, in het dagelijks leven cabaretier, schuift regelmatig als ‘Druktemaker’ aan in het Radio 1-programma Spraakmakers. Dat je haar teksten misschien als ‘wat over de top’ moet nemen, blijkt wel uit de beginwoorden van haar laatste column.

Die ging dus over de acties van de boeren en de eerste bespreking van de agrariërs en veehouders met leden van het kabinet. „Aangezien het aantal doodsbedreigingen na mijn column over de boeren van vorige week een beetje tegenviel, heb ik besloten er vandaag nog eentje aan ze te wijden.”

Boeren: ‘Had dat dan gezegd…’

„Het overleg met Johan Remkes van afgelopen vrijdag liep natuurlijk op niets uit”, blikt Janneke de Bijl terug. „Niemand had ook verwacht dat de boeren rustig naar de uitleg van het kabinet zouden luisteren en daarna zouden zeggen ‘Ah, maar nu begrijpen we het. Nee, maar wij hadden helemaal niet door hoor dat door die stikstof de grond verzuurt. Dat mensen er ademhalingsproblemen door krijgen en dat de biodiversiteit er zelfs door afneemt, waardoor het voortbestaan van alle soorten inclusief de mens in gevaar komt. Had dat gewoon meteen gezegd, dan waren wij direct gaan afschalen’.”

Nadat De Bijl even heeft geconstateerd dat bij acties van de boeren bijna weer niemand is gearresteerd, En dat ‘het strijden voor je eigen conservatieve hagje’ tijdens de Canal Pride nergens op slaat, gaat zij verder. „Geen boer, geen voer, stond daar op een spandoek in helder A-A-rijmschema. Het bekt misschien lekker, maar dat maakt het nog niet waar. Ze bewijzen het eigenlijk zelf al met hun manieren van actievoeren. Een logische manier van protesteren zou zijn: het werk neerleggen. Zoals de bagage-afhandelaars in april op Schiphol deden. ‘Hé’, merkte iedereen toen ineens, ‘zonder bagagepersoneel loopt alles in de soep. Ze zijn hartstikke belangrijk. Misschien moeten we ze wat meer waarderen’. Precies het doel van de staking.”

Hakenkruis
Boeren hebben tijdens een protestactie langs de A50 mest neergegooid en hooibalen in brand gestoken. Foto: ANP

Schappen liggen nog precies even vol

„Maar als de boeren hun werk grotendeels neerleggen, merken we precies niks. 70 procent van wat zij verbouwen – en met verbouwen bedoel ik in dit geval ook vetmesten, leegmelken en afslachten – wordt naar het buitenland geëxporteerd. Dus als de meeste boeren hun werk neerleggen, liggen de schappen nog precies even vol. Daarom bedenken ze ook steeds acties die helemaal niets met hun werk te maken hebben. Dagenlang zijn ze aan het verzinnen en verzamelen wat ze nu weer op de snelweg kunnen dumpen. Urenlang rijden ze met hun tractoren op de openbare weg in plaats van dat ze ermee aan het werk zijn. En we hebben nog altijd geen honger.”

Zo bewijzen de boeren wat Janneke de Bijl betreft hun eigen overbodigheid. „Boeren kleuren onze wereld niet. Ze maken de gewassen eenzijdig, de grond arm, de droogte erger en de dieren dood. Dus laten we de spandoeken alsjeblief herschrijven. ‘Farmers don’t colour your world’. ‘Minder boer, genoeg voer’. ‘Onterecht trots op de boeren’. En natuurlijk deze, speciaal voor de Gay Pride van volgend jaar: ‘Voor diversiteit, tegen biodiversiteit’.”

Veel reacties op column over de boeren

Wie zulke woorden spreekt, roept in deze tijd veel reacties op. En dat gebeurde na de column ook en voor Janneke de Bijl is er niet veel ‘lovends aan’. „Dat ga je toch lekker bakstenen eten?”, reageert Sander op Twitter. Eric meldt: „Janneke is ervaringsdeskundige bij uitstek met betrekking tot overbodig zijn, dus hooggekwalificeerd om daarover een mening te hebben.” En Nicolas: „Knap van Janneke de Bijl dat ze van de lucht kan leven. De rest van de mensheid heeft voedsel nodig, en dus boeren.”

Er is ook genoeg bijval, want de protesten van de boeren vallen bij lang niet alle Nederlanders goed. Sjoerd bijvoorbeeld: „De manier van boeren moet anders. We zijn onze schaarse grond en lucht en natuur aan het overbelasten door zoveel voor het buitenland te produceren.” En Pieter: „Ik zit tussen de boeren. Hier is de natuur naar de klote. Fiets ik een stukje dan zie ik vrijwel uitsluitend een muur van voedermaïs. En het meurt hier vreselijk. Het mag heel wat minder.”

Steun OnsNieuws

Via paypal

pay

Donaties via onze IBAN
Vermeld u e-mail a.u.b
OPEN BANK, S.A.

IBAN:ES0900730100550594088873

BIC: OPENESMMXXX

Dank bij voorbaat voor uw steun
Continue Reading

Politiek Binnenland

Nieuw plan stikstofaanpak zonder veestapelkrimp zet D66 in haar hemd

Published

on

stikstof

Gisteren is er een nieuw plan om de stikstofcrisis aan te pakken gepresenteerd. Zonder de veestapel in te krimpen is een drastische verlaging van de stikstofuitstoot mogelijk. De overheid moet daarvoor wel bereid om te investeren in innovatie van landbouwtechnologieën.

De initiatiefnemers zijn twee oude bekenden voor D66, de stikstofprofessoren Han Lindeboom en Johan Sanders. Zij maakten deel uit van de oorspronkelijk aan D66 gelieerde Focusgroep Stikstof. Gisteren heeft Lindeboom zijn plannen onder andere aan de tassendrager Sophie Hermans en het VVD-Tweede Kamerlid Thom van Campen gepresenteerd.

„Zonder moeite kunnen we achter het doel van het kabinet staan om 39.000 ton stikstof emissiereductie te bereiken voor 2034. Dat kan door met veel minder stikstof uit kunstmest en geïmporteerd veevoer toch dezelfde landbouwopbrengsten te halen, zowel in de veehouderij als de akkerbouw’, zegt emeritus hoogleraar Sanders in de Telegraaf.

In het rapport staan negen innovatieve manieren om de stikstofuitstoot te reduceren. Meer essentiële aminozuren toevoegen aan het voer voor varkens en kippen zal het stikstofgehalte in de mest flink verlagen. Bietenloof gebruiken als veevoer helpt winst te boeken en als gras met vlinderbloemigen wordt geteeld, is minder kunstmest nodig voor eiwitrijk voer. „Dat is in Ierland al aangetoond”, aldus Sanders. Het aanpassen van het voer zal dus stikstof schelen.

Meer dan de helft van de technologieën zijn direct toe te passen in de agrarische sector. Voor andere innovatieve middelen is er meer onderzoek nodig. Het Rijk moet hier wel 100 miljoen euro beschikbaar voor stellen. Na onderzoek kunnen deze technieken in 3 tot 5 jaar breed worden uitgerold. „Zo creëer je strategische waarde. Want andere landen in de wereld zullen ons willen kopiëren.” Zie hier onze landbouw als export product.

Wat moet dit een slecht nieuws zijn voor D66. Tjeerd de Groot wilde niet naar deze twee zeer deskundige D66 professoren luisteren en staat nu grotesk voor aap voor de gehele natie. Keihard afgeserveerd! Het plan om van Nederland een postzegelland te maken om het klimaat te redden kan van tafel. Als het kabinet toch blijft volharden om D66 haar zin te geven. Dan weten we dat het kabinet het tristatecity-plan uitvoert.

Steun OnsNieuws

Via paypal

pay

Donaties via onze IBAN
Vermeld u e-mail a.u.b
OPEN BANK, S.A.

IBAN:ES0900730100550594088873

BIC: OPENESMMXXX

Dank bij voorbaat voor uw steun
Continue Reading

Trending

ONS NIEUWS is NIEUW, eerlijk en onafhankelijk, daarom is het tijd voor onze actie. 

Ten eerste aan al onze bezoekers, wij wensen jullie een mooie week met veel zon. Het is doneer actiedag bij Ons Nieuws.

STEUN ONS WERK MET EEN DONATIE, KLEIN GROOT MAAKT NIET UIT WIJ ZIJN BLIJ MET ELK BEDRAG

wij zullen zeer dankbaar zijn.

KLIK HIER OM TE DONEREN

We use cookies to personalise content and ads, to provide social media features and to analyse our traffic. We also share information about your use of our site with our social media, advertising and analytics partners. View more
Cookies settings
Accept
Privacy & Cookie policy
Privacy & Cookies policy
Cookie name Active

Wie zijn we

Voorgestelde tekst: Ons site adres is: https://onsnieuws.com.

Reacties

Voorgestelde tekst: Als bezoekers reacties achterlaten op de site, verzamelen we de gegevens getoond in het reactieformulier, het IP-adres van de bezoeker en de browser user agent om te helpen spam te detecteren. Een geanonimiseerde string, gemaakt op basis van je e-mailadres (dit wordt ook een hash genoemd) kan worden gestuurd naar de Gravatar dienst indien je dit gebruikt. De privacybeleid pagina van de Gravatar dienst kun je hier vinden: https://automattic.com/privacy/. Nadat je reactie is goedgekeurd, is je profielfoto publiekelijk zichtbaar in de context van je reactie.

Media

Voorgestelde tekst: Als je een geregistreerde gebruiker bent en afbeeldingen naar de site upload, moet je voorkomen dat je afbeeldingen uploadt met daarin EXIF GPS locatie gegevens. Bezoekers van de site kunnen de afbeeldingen van de site downloaden en de locatiegegevens inzien.

Cookies

Voorgestelde tekst: Wanneer je een reactie achterlaat op onze site, kun je aangeven of je naam, je e-mailadres en site in een cookie opgeslagen mogen worden. Dit doen we voor je gemak zodat je deze gegevens niet opnieuw hoeft in te vullen voor een nieuwe reactie. Deze cookies zijn een jaar lang geldig. Indien je onze inlogpagina bezoekt, slaan we een tijdelijke cookie op om te controleren of je browser cookies accepteert. Deze cookie bevat geen persoonlijke gegevens en wordt verwijderd zodra je je browser sluit. Zodra je inlogt, zullen we enkele cookies bewaren in verband met je login informatie en schermweergave opties. Login cookies zijn 2 dagen geldig en cookies voor schermweergave opties 1 jaar. Als je "Herinner mij" selecteert, wordt je login 2 weken bewaard. Zodra je uitlogt van je account, worden login cookies verwijderd. Wanneer je een bericht wijzigt of publiceert wordt een aanvullende cookie door je browser opgeslagen. Deze cookie bevat geen persoonlijke data en heeft enkel het post ID van het artikel wat je hebt bewerkt in zich. Deze cookie is na een dag verlopen.

Ingesloten inhoud van andere sites

Voorgestelde tekst: Berichten op deze site kunnen ingesloten inhoud bevatten (bijvoorbeeld video's, afbeeldingen, berichten, enz.). Ingesloten inhoud van andere sites gedraagt zich exact hetzelfde alsof de bezoeker deze andere site heeft bezocht. Deze sites kunnen gegevens over je verzamelen, cookies gebruiken, extra tracking van derde partijen insluiten en je interactie met deze ingesloten inhoud monitoren, inclusief het vastleggen van de interactie met ingesloten inhoud als je een account hebt en ingelogd bent op die site.

Met wie we je gegevens delen

Voorgestelde tekst: Als je een wachtwoord reset aanvraagt, wordt je IP-adres opgenomen in de reset e-mail.

Hoelang we je gegevens bewaren

Voorgestelde tekst: Wanneer je een reactie achterlaat dan wordt die reactie en de metadata van die reactie voor altijd bewaard. Op deze manier kunnen we vervolgreacties automatisch herkennen en goedkeuren in plaats van dat we ze moeten modereren. Voor gebruikers die zich op onze site registreren (indien aanwezig), slaan we ook de persoonlijke informatie op die ze verstrekken in hun gebruikersprofiel. Alle gebruikers kunnen op ieder moment hun persoonlijke informatie bekijken, bewerken of verwijderen (behalve dat ze hun gebruikersnaam niet kunnen wijzigen). Site beheerders kunnen deze informatie ook bekijken en bewerken.

Welke rechten je hebt over je gegevens

Voorgestelde tekst: Als je een account hebt op deze site of je hebt reacties achter gelaten, kan je verzoeken om een exportbestand van je persoonlijke gegevens die we van je hebben, inclusief alle gegevens die je ons opgegeven hebt. Je kan ook verzoeken dat we alle persoonlijke gegevens die we van je hebben wissen. Dit bevat geen gegevens die we verplicht moeten bewaren in verband met administratieve, wettelijke of beveiligings doeleinden.

Waar we je gegevens naartoe sturen

Voorgestelde tekst: Mogelijk worden reacties van bezoekers gecontroleerd via een geautomatiseerde spamdetectie service.
Save settings
Cookies settings