Masmeijer

Het Openbaar Ministerie heeft minister van Rechtsbescherming Franc Weerwind (D66) geadviseerd om géén gratie te verlenen aan de voor drugshandel veroordeelde oud-televisiepresentator Frank Masmeijer. Dat bevestigt een woordvoerder van het Ressortsparket tegen deze site. De regering noch de rechter wil toelichten waarom Masmeijer toch wél gratie heeft gekregen. Alle partijen die betrokken waren bij het besluit hem vervroegd vrij te laten, wijzen naar elkaar.

Het advies van het Openbaar Ministerie is overigens niet doorslaggevend. Leidend is de beoordeling van de rechter, in dit geval het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden. Het hof wil niets zeggen over de inhoud van het advies, maar volgens RTL Boulevard zag het hof ‘geen reden om negatief te oordelen over de vrijlating van de voormalig presentator’. Een woordvoerder wil hier niet op reageren en zegt dat het advies wordt gegeven aan de koning en niet openbaar is. ,,De koning beslist.”

De Rijksvoorlichtingsdienst, dat de woordvoering namens de koning doet, wil inhoudelijk niet op de zaak reageren, maar zegt dat alles volgens de regels is verlopen. Het ministerie van Justitie en Veiligheid laat op zijn beurt weten dat het advies van het hof ‘altijd leidend’ is. ,,De minister moet met een hele goede motivatie komen om dat naast zich neer te leggen”, aldus een woordvoerder, die voor verdere toelichting naar het hof verwijst.

Kritiek

Het getouwtrek en het gebrek aan transparantie straalt slecht af op de betrokken instanties, vinden strafrechtadvocaten. ,,Dit is raar en slecht. Geen transparantie. Dan moeten ze niet klagen als ze worden beschuldigd van klasse-justitie en worden overladen met nieuwe gratieverzoeken”, zegt raadsman Job Knoester. Bij collega-advocaat Mark-Jan Bouwman staat de telefoon roodgloeiend. ,,Ik ben vandaag inmiddels vijf keer gebeld door gedetineerde cliënten of hun familie met de vraag of dit ook mogelijk is in hun zaak.”

Dat is volgens Bouwman het gevolg van het ontbreken van transparantie. ,,Volgens mij is nog helemaal niet duidelijk wat er nu exact is gebeurd”, aldus Bouwman. Voor advocaat Johan Muhren roept de hele zaak veel vragen op. ,,Gratie gebeurt doorgaans uitsluitend bij bijzondere en zwaarwegende persoonlijke omstandigheden. Ik gun het Masmeijer van harte, maar ik gun het al mijn cliënten met langdurige gevangenisstraffen ook erg.”

De 60-jarige Masmeijer kwam volgens RTL Boulevard al op 15 juni op vrije voeten. D66-minister tekende op 29 juni officieel het document waarmee Masmeijer onder voorwaarden wordt kwijtgescholden van zijn resterende gevangenisstraf. De oud-presentator mag in deze periode geen strafbare feiten plegen.

PVV-leider Geert Wilders is in elk geval furieus over de kwestie: ,,Dus de Koning laat een cokedealer vrij omdat de partij van de verantwoordelijke minister Weerwind – D66 – snuiven niet zo’n probleem vindt? Waanzinnig. Als de gewone man zijn belastingaanslag of energierekening niet betaalt is er geen genade. D66 is ziek.”

Stormloop op gratieverzoeken

Bonjo, de belangenorganisatie voor (ex-)gedetineerden, verwacht door de hele toestand een stormloop op gratieverzoeken. ,,Ik vind het echt verbijsterend”, zegt directeur Jaap Brandligt tegen deze site. ,,Wij snappen hier echt geen reet van. Het is onbegrijpelijk en heel ongebruikelijk. Dit gebeurt echt nooit, tenzij er sprake is van een ernstige ziekte of een overlijdensgeval binnen de familie. Daar lijkt, als ik de reactie van Masmeijer mag geloven, geen sprake van. Ik kan me heel goed voorstellen dat een beetje verstandige gedetineerde nu denkt: als Masmeijer dit voor elkaar krijgt, dan ga ik er ook voor. Sterker nog: ik zou het ze van harte aanbevelen.”

Masmeijer was door een Belgische rechter veroordeeld tot negen jaar gevangenisstraf wegens betrokkenheid bij de handel in cocaïne. Hij zat het laatste deel van zijn straf uit in Nederland. Masmeijer bracht vandaag zelf naar buiten dat hij gratie heeft gekregen en dus weer vrij is. Zijn advocaat heeft dat bevestigd. ,,Hij heeft een nieuw levensplan ontworpen dat kennelijk heel aansprekend was voor de autoriteiten in Nederland”, laat advocaat Geert-Jan Knoops aan deze site weten.

Knoops heeft nog geen contact gehad met Masmeijer. Het is hen beiden niet bekend wat de reden voor de gratieverlening is. ,,Het bijzondere is ook dat de beslissing altijd buitengewoon summier blijft. De inhoud van het gratiebeleid onthult weinig over de precieze redenen”, aldus de raadsman. ,,Wat precies de beweegredenen zijn geweest voor gratie, blijft in het ongewisse. De koning bemoeit zich inhoudelijk ook niet met de hele procedure, die zet enkel zijn krabbel.”

Hof is leidend

Gratieverzoeken worden ter beoordeling voorgelegd aan de rechter en het Openbaar Ministerie. Op grond van hun adviezen neemt de minister Franc Weerwind (Rechtsbescherming) een besluit. Diens woordvoerder laat weten dat het advies van het hof ‘altijd leidend’ is. ,,De minister moet met een hele goede motivatie komen om dat naast zich neer te leggen.”

Een besluit om gratie te verlenen wordt ook ondertekend door koning Willem-Alexander. Maar ook de Rijksvoorlichtingsdienst wil over deze zaak geen inhoudelijke mededelingen doen. De handtekening van het staatshoofd onderschrijft slechts dat een besluit ‘volgens de geldende procedures en wet- en regelgeving tot stand is gekomen’.

Een advocaat die met regelmaat gratieverzoeken indient namens veroordeelden, is Sidney Smeets. ,,Ik heb nu bijvoorbeeld een zaak lopen van iemand die jaren geleden veroordeeld is, nu een heel ander leven heeft en voor zijn zieke moeder zorgt. Die moet naar het gevang, maar de kans op gratie is klein.”

De VVD heeft over de kwestie-Masmeijer Kamervragen gesteld, laat Kamerlid Ulysse Ellian weten. De Rijksvoorlichtingsdienst benadrukt niet op de ophef te willen reageren. ,,Wij hebben niets toe te voegen aan het eerdere antwoord dat wij u gegeven hebben. Voor verdere vragen over de totstandkoming en afhandeling van een gratieverlening verwijzen wij u naar het ministerie Justitie en Veiligheid”, aldus een woordvoerder.

Raad: gratieverlening door koning niet uitzonderlijk

Het komt geregeld voor dat koning Willem-Alexander gratie verleent, zoals dat vandaag bij oud-presentator Frank Masmeijer is gebeurd. Dat stelt de Raad voor de rechtspraak in een reactie aan het ANP. Hoe bijzonder het is dat dat gebeurt in een zwaar delict – zoals cocaïnesmokkel, waar Masmeijer voor is veroordeeld – is moeilijk te zeggen. Het ministerie van Justitie en Veiligheid (JenV) maakt openbaar hoe vaak gratie wordt verleend, maar niet in wat voor zaken dat gebeurt.

Uit cijfers van JenV blijkt dat vorig jaar 657 gratieverzoeken werden gedaan, waarvan er 131 werden verleend. Het jaar daarvoor werden 87 van de 558 gratieverzoeken ingewilligd.

Het verlenen van gratie gebeurt dus vaker. Vorig jaar verleende de koning gratie aan Cevdet Yılmaz. In 1983 werd hij tot levenslang veroordeeld voor het doodschieten van zes mensen in café ‘t Koetsiertje in Delft. Na bijna 38 jaar kwam hij vrij. Een ander voorbeeld komt uit 1986. Toen verleende toenmalig koningin Beatrix gratie aan Hans van Z., die bijna twintig jaar eerder levenslang had gekregen vanwege drie roofmoorden.

Steun OnsNieuws

Via paypal

pay

Donaties via onze IBAN
Vermeld u e-mail a.u.b
OPEN BANK, S.A.

IBAN:ES0900730100550594088873

BIC: OPENESMMXXX

Dank bij voorbaat voor uw steun

Door Redactie

Een gedachte over “Grote rel tussen OM, Frank Masmeijer en Willem Alexander door gratie verlening”
  1. Heeft die super KLOJO von AMSBERG ook nog Nederlands belastinggeld meegegeven aan die drugscrimineel? Of z’n boete kwijt gescholden?

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.

We use cookies to personalise content and ads, to provide social media features and to analyse our traffic. We also share information about your use of our site with our social media, advertising and analytics partners. View more
Cookies settings
Accept
Privacy & Cookie policy
Privacy & Cookies policy
Cookie name Active

Wie zijn we

Voorgestelde tekst: Ons site adres is: https://onsnieuws.com.

Reacties

Voorgestelde tekst: Als bezoekers reacties achterlaten op de site, verzamelen we de gegevens getoond in het reactieformulier, het IP-adres van de bezoeker en de browser user agent om te helpen spam te detecteren. Een geanonimiseerde string, gemaakt op basis van je e-mailadres (dit wordt ook een hash genoemd) kan worden gestuurd naar de Gravatar dienst indien je dit gebruikt. De privacybeleid pagina van de Gravatar dienst kun je hier vinden: https://automattic.com/privacy/. Nadat je reactie is goedgekeurd, is je profielfoto publiekelijk zichtbaar in de context van je reactie.

Media

Voorgestelde tekst: Als je een geregistreerde gebruiker bent en afbeeldingen naar de site upload, moet je voorkomen dat je afbeeldingen uploadt met daarin EXIF GPS locatie gegevens. Bezoekers van de site kunnen de afbeeldingen van de site downloaden en de locatiegegevens inzien.

Cookies

Voorgestelde tekst: Wanneer je een reactie achterlaat op onze site, kun je aangeven of je naam, je e-mailadres en site in een cookie opgeslagen mogen worden. Dit doen we voor je gemak zodat je deze gegevens niet opnieuw hoeft in te vullen voor een nieuwe reactie. Deze cookies zijn een jaar lang geldig. Indien je onze inlogpagina bezoekt, slaan we een tijdelijke cookie op om te controleren of je browser cookies accepteert. Deze cookie bevat geen persoonlijke gegevens en wordt verwijderd zodra je je browser sluit. Zodra je inlogt, zullen we enkele cookies bewaren in verband met je login informatie en schermweergave opties. Login cookies zijn 2 dagen geldig en cookies voor schermweergave opties 1 jaar. Als je "Herinner mij" selecteert, wordt je login 2 weken bewaard. Zodra je uitlogt van je account, worden login cookies verwijderd. Wanneer je een bericht wijzigt of publiceert wordt een aanvullende cookie door je browser opgeslagen. Deze cookie bevat geen persoonlijke data en heeft enkel het post ID van het artikel wat je hebt bewerkt in zich. Deze cookie is na een dag verlopen.

Ingesloten inhoud van andere sites

Voorgestelde tekst: Berichten op deze site kunnen ingesloten inhoud bevatten (bijvoorbeeld video's, afbeeldingen, berichten, enz.). Ingesloten inhoud van andere sites gedraagt zich exact hetzelfde alsof de bezoeker deze andere site heeft bezocht. Deze sites kunnen gegevens over je verzamelen, cookies gebruiken, extra tracking van derde partijen insluiten en je interactie met deze ingesloten inhoud monitoren, inclusief het vastleggen van de interactie met ingesloten inhoud als je een account hebt en ingelogd bent op die site.

Met wie we je gegevens delen

Voorgestelde tekst: Als je een wachtwoord reset aanvraagt, wordt je IP-adres opgenomen in de reset e-mail.

Hoelang we je gegevens bewaren

Voorgestelde tekst: Wanneer je een reactie achterlaat dan wordt die reactie en de metadata van die reactie voor altijd bewaard. Op deze manier kunnen we vervolgreacties automatisch herkennen en goedkeuren in plaats van dat we ze moeten modereren. Voor gebruikers die zich op onze site registreren (indien aanwezig), slaan we ook de persoonlijke informatie op die ze verstrekken in hun gebruikersprofiel. Alle gebruikers kunnen op ieder moment hun persoonlijke informatie bekijken, bewerken of verwijderen (behalve dat ze hun gebruikersnaam niet kunnen wijzigen). Site beheerders kunnen deze informatie ook bekijken en bewerken.

Welke rechten je hebt over je gegevens

Voorgestelde tekst: Als je een account hebt op deze site of je hebt reacties achter gelaten, kan je verzoeken om een exportbestand van je persoonlijke gegevens die we van je hebben, inclusief alle gegevens die je ons opgegeven hebt. Je kan ook verzoeken dat we alle persoonlijke gegevens die we van je hebben wissen. Dit bevat geen gegevens die we verplicht moeten bewaren in verband met administratieve, wettelijke of beveiligings doeleinden.

Waar we je gegevens naartoe sturen

Voorgestelde tekst: Mogelijk worden reacties van bezoekers gecontroleerd via een geautomatiseerde spamdetectie service.
Save settings
Cookies settings