Bij de recente demonstratie kwamen Tsjechen in opstand tegen de NAVO en de EU te midden van een dreigende energiecrisis
Ongeveer 70.000 mensen verzamelden zich zaterdag op het Wenceslasplein in Praag om het aftreden van hun regering te eisen als reactie op wat zij zien als een mislukking om de aanhoudende energiecrisis aan te pakken. De demonstranten waren ook expliciet tegen de twee belangrijkste westerse instellingen waar de voorheen aan het oosten gebonden natie deel van uitmaakt, namelijk de Europese Unie en de Noord-Atlantische Verdragsorganisatie (NAVO).
Als je premier Petr Fiala van de Democratische Burgerpartij (ODS) vraagt wat het probleem is, zou hij simpelweg zeggen dat deze tienduizenden mensen gewoon onwetende pro-Russische stromannen zijn. Om hem letterlijk te citeren, zei hij: ” het protest op het Wenceslasplein werd bijeengeroepen door krachten die pro-Russisch zijn, dicht bij extreme posities staan en tegen de belangen van de Tsjechische Republiek zijn.” Hij herhaalde zijn standpunt maandag na kritiek en noemde de organisatoren van dit protest een “ Russische vijfde colonne. ”
Sommige commentatoren zijn zelfs nog een stap verder gegaan en suggereren dat de demonstranten letterlijk weer lid willen worden van het Warschaupact en terugkeren naar het communistische tijdperk. Na een tijdje in Tsjechië te hebben gewoond, kan ik zeggen dat deze hele regel absurd is. Over het algemeen willen Tsjechen westers zijn. Ze willen dat hun land een open en vrije samenleving is, in tegenstelling tot de virtuele kerker die de Tsjechoslowaakse Socialistische Republiek was.
Door de manier waarop de geschiedenis ook in het land is ingekaderd, kunnen zelfs de meest liberale Tsjechen niet anders dan een zweem van wrok voelen tegen Rusland en zelfs tegen de Russen. Dat is naar mijn mening geheel door opzet, aangezien de westelijke wending van het land vrijwel direct gecorreleerd is met een anti-Russisch sentiment. Hoe meer het Tsjechische politieke establishment het Westen omarmt, hoe meer de Tsjechische bevolking wordt opgezweept om Rusland te haten.
Gezien dit, vind ik het zeer onwaarschijnlijk dat zoveel mensen de tijd namen om zich te verzamelen ter ondersteuning van de Russische staat. Integendeel, wat zaterdag 70.000 mensen op straat trok, heeft te maken met het feit dat de kosten van levensonderhoud enorm stijgen , de reële lonen dalen en de regering aandringt op een buitenlands beleid dat het probleem verergert. Het is allemaal volkomen logisch en vereist geen samenzwering.
In feite riepen Tsjechische vakbondsleiders op tot een demonstratie op 8 oktober op dezelfde locatie als het protest van zaterdag over exact dezelfde kwesties. Gelooft de premier werkelijk dat de Russen zijn geïnfiltreerd in de Tsjechische arbeidersbeweging? Gezien de heersende vijandschap tegen Rusland en Russen in de Tsjechische samenleving, lijkt dit buitengewoon onwaarschijnlijk.
Nogmaals, we blijven alleen achter met de conclusie – hoe bizar het ook mag klinken voor de politieke elite – dat de zorgen die mensen hebben aangepakt precies weerspiegelen hoe ze zich voelen. Het leven wordt onbetaalbaar en Tsjechen willen geen leven van armoede en onzekerheid leiden om de Oekraïense regering overeind te houden. Dat is een kwestie van puur zelfbehoud en zegt niets over vermeende ‘waarden’ en idealen.
Wat er in Praag is gebeurd, is slechts een glimp van wat de westerse landen te wachten staat als ze op dezelfde weg doorgaan – en dat kun je naar de bank brengen. Er zijn al tekenen van sociale onrust over het hele continent als gevolg van de stijgende kosten van levensonderhoud, vooral energieprijzen, en we zijn nog niet eens aan het officiële einde van de zomer.
Als we 1 september als het feitelijke begin van de herfst nemen, slechts enkele dagen na die 70.000 demonstranten in Praag. De vraag is: hoe ziet het er uit als de koude maanden beginnen en verwarming te duur wordt? Hoeveel mensen moeten nog de straat op voordat premier Fiala toegeeft dat er een probleem is en sociale onrust niet alleen op een Russische samenzwering spelt?
We hebben al gezien in welke mate mensen hun eigen belang, of zelfs gewoon hun gemak, niet opofferen voor een idee van het grotere goed tijdens de COVID-19-pandemie. Het coronavirus onthulde dat dergelijke idealen volkomen nutteloos zijn bij het verzamelen van westerse bevolkingsgroepen. Mensen zijn te individualistisch en koppig. Het grotere goed is blijkbaar niet goed genoeg.
Met dit in gedachten, gelooft iemand echt dat EU-burgers bereid zijn in armoede te vervallen voor Vladimir Zelensky en zijn regering? Hoogst onwaarschijnlijk. Europa staat dit jaar voor een zeer moeilijk koud seizoen als de huidige lijn van het buitenlands beleid op zijn plaats blijft. Eerst Praag, daarna Parijs, Londen, Berlijn, Madrid enzovoort.