Connect with us

Politiek Buitenland

De VS beschermen zich tegen Den Haag, maar willen Rusland daar aangeklaagd zien

Published

on

den haag

Washington is vastbesloten om Poetin voor het Internationaal Strafhof in Den Haag te dagen. In de VS zelf is echter jaren geleden een wet in het leven geroepen die “alle noodzakelijke middelen” toelaat om procedures tegen Amerikaanse staatsburgers of de VS als staat te voorkomen.

In de waas van oorlog in Oekraïne en in het totale gebrek aan een eerlijk proces om de verschillende geweldscènes die uit het conflict daar zijn gelekt, een proces dat gewoonlijk jaren duurt, te beoordelen, een proces dat gewoonlijk jaren duurt, is de regering Joe Biden al op zoek naar een manier om het Internationaal Strafhof in Den Haag ( ICC ) erbij te betrekken om de feiten achterstevoren door te werken, uitgaande van het in Washington gewenste resultaat.

“Het team van president Biden wil graag dat de Russische president Vladimir Poetin en anderen in zijn militaire commandostructuur ter verantwoording worden geroepen”, schrijft de New York Times .

Afgezien van het feit dat de Verenigde Staten zelf geen lid zijn van dit Internationaal Strafhof [en nooit het Statuut van Rome van het Internationaal Strafhof van 17 juli 1998 hebben erkend en geratificeerd, samen met tientallen andere landen, waaronder China, India , Turkije en Israël hebben hun handtekening niet ondertekend of hebben hun handtekening sindsdien ingetrokken] – welke autoriteit, moreel of anderszins, heeft de VS voor dergelijke verwachtingen? Rusland is sinds 2016 ook geen lid van het ICC, dus elke poging om Rusland aan te vallen zou weinig meer dan symboliek betekenen.

Het gebrek aan tevredenheid dat Washington dan zou moeten stellen – om nog maar te zwijgen van de mogelijke risico’s voor zichzelf die de VS zouden lopen met hun vraag – maakt het flagrante gebrek aan zelfbewustzijn in de VS nog duidelijker. Dus waarom zou Washington het risico nemen een doos van Pandora voor zichzelf te openen door plotseling blijk te geven van een hernieuwde interesse in het verdedigen van het internationaal recht? Tot dusver heeft Washington geen zin in het Internationaal Strafhof, maar heeft het altijd alle beschuldigingen van oorlogsmisdaden tegen Amerikaanse functionarissen en militairen verworpen in de loop van een breed scala aan eigen gewapende interventies over de hele wereld.

In 2002, “net op tijd” voor de Amerikaanse invasie van Afghanistan en net voor het begin van de volgende invasie van Irak met de onmiddellijke verdrijving van Saddam Hoessein, keurde het Amerikaanse Congres de ” American Service-Members’ Protection Overigens verbiedt deze wet zelfs samenwerking met het ICC en de uitlevering van Amerikaanse staatsburgers aan deze rechtbank.

Inderdaad, niet lang nadat de toenmalige Amerikaanse president George W. Bush deze wet ondertekende, begonnen beschuldigingen van oorlogsmisdaden tegen functionarissen in Washington in verband met de wereldwijde ‘oorlog tegen het terrorisme’ aan de oppervlakte te komen. Human Rights Watch beschreef “methoden van verplichte ondervraging” die door minister van Defensie Donald Rumsfeld waren goedgekeurd voor gebruik op gedetineerden in Guantanamo, en publiceerde ook foto’s van Amerikaanse soldaten die gedetineerden mishandelden in de Abu Ghraib- gevangenis in Irak.

Afgezien van de verontrustende beelden, laten de Conventies van Genève toe dat onwettige vijandelijke strijders ter plaatse worden doodgeschoten of dat ze de status van krijgsgevangene worden ontzegd. De VS profiteerden van deze discrepantie en voelden zich daartoe mogelijk wettelijk gerechtigd op basis van internationaal recht, dat teruggaat tot de Vrede van Westfalen. Maar in de hitte van gewapende conflicten lopen de emoties hoog op en is de belangstelling voor een eerlijk proces vaak overweldigend. Je zou denken dat Washington op zijn minst bereid zou zijn om de actoren in het conflict in Oekraïne dezelfde aandacht te geven die het van de Verenigde Staten verlangt.

Andere Amerikaanse oorlogshandelingen, die slechts terloops worden aangeduid als ‘oorlogsmisdaden’ en ‘gruweldaden’, zijn de afgelopen twee decennia in overvloed aanwezig geweest. 16 burgers werden gedood door een Amerikaanse soldaat in het bloedbad van Kandahar in Afghanistan in 2012. In 2015 beschoten een Amerikaans zogenaamd “Flying Fortress” urenlang een ziekenhuis in Kunduz, Afghanistan met machinekanonnen, wat de NGO “Doctors Without Borders” omschreef als een oorlogsmisdaad.

Het Amerikaanse particuliere militaire bedrijf Blackwater werd beschuldigd van het doden van 17 burgers en het verwonden van 20 anderen bij het bloedbad op Nisour Square in 2007 in Bagdad . Om de overweldigende woede onder het Iraakse volk weg te nemen, was Washington met de toenmalige Iraakse regering overeengekomen om de verantwoordelijken voor de rechter te brengen in Amerikaanse rechtbanken – een manoeuvre dat door de VS werd gebruikt om de afwijzing van het ICC te rechtvaardigen. Uiteindelijk verleende president Donald Trump – wiens minister van Onderwijs de zus was van Erik Prince, oprichter van Blackwater en een lange tijd een belangrijke donor van de Republikeinse Partij – uiteindelijk kort voor Kerstmis 2020 summier gratie aan vier van de beschuldigden, die feitelijk was veroordeeld voor misdaden variërend van doodslag tot moord. In zijn besluit verwees Trump naar de “lange geschiedenis van dienstbaarheid aan de natie” van deze soldaten, die wereldwijd verontwaardiging veroorzaakte.

De VS hebben altijd tekeergegaan tegen het internationaal recht wanneer ze van mening zijn dat de doelen, voor zichzelf of voor hun bondgenoten, de middelen van hun eigen acties rechtvaardigen. De voormalige Amerikaanse ambassadeur en nationale veiligheidsadviseur John Bolton zei in 2018, kort voordat de regering-Trump sancties oplegde aan ICC-functionarissen (die Biden vorig jaar ophefde), over het tumult over het onderzoek naar beschuldigingen van Amerikaanse oorlogsmisdaden in Afghanistan en de oorlogsmisdaden van Israël in Palestina: “De Verenigde Staten zullen alle nodige middelen gebruiken om onze burgers en die van onze bondgenoten te beschermen tegen onrechtvaardige vervolging door deze onwettige rechtbank.”

Nu snel vooruit naar 2022 en nu al worden de beschuldigingen van vermeend gepleegde “oorlogsmisdaden” – die alleen door een rechter kunnen worden vastgesteld – meedogenloos gepropageerd voor propagandadoeleinden, ook door de huidige Amerikaanse president Joe Biden zelf . Terwijl “Team Biden” probeert uit te vinden hoe een internationaal gerechtshof kan worden gemanipuleerd, wiens gezag Washington anders categorisch afwijst, kan het beter eerst nagaan hoe het erbij betrokken kan worden zonder het risico te lopen een proces voor oorlogsmisdaden tegen zichzelf te riskeren.

Steun OnsNieuws

Via paypal

pay

Donaties via onze IBAN
Vermeld u e-mail a.u.b
OPEN BANK, S.A.

IBAN:ES0900730100550594088873

BIC: OPENESMMXXX

Dank bij voorbaat voor uw steun
Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.

Facebook

Indignatie

Planden de VS het einde van Europa?

Het Zweedse dagblad “Nya Dagbladet” bericht over een krant van de RAND-corporatie, waaruit zou blijken dat de huidige crisis is begonnen door de vijandige staten van Amerika om Europa en… [...]

Nord Stream 2 America’s Grand Masters Schaakmat de Baltische Zee

Het netto resultaat van deze terroristische aanslagen is om achterhaalde Duitse populaire eisen om Nord Stream 2 te openen, schrijft Declan Hayes. Nord Stream 2 De terroristische aanval van de… [...]

Macron’s nieuwe EU 2.0 zal hem en Frankrijk weer groot maken terwijl hij de NAVO vervreemdt

Het nieuwe gedurfde plan van Macron om een ​​’gemeenschap’ van EU-landen plus niet-EU-leden te creëren om een ​​nieuwe ‘super-EU’ te vormen, zal Macron alles geven waar hij ooit van heeft… [...]

Moeten Europeanen de Amerikanen ‘bedanken’ voor het vernietigen van Nord Stream?

Nord Stream – Europa had het advies van Henry Kissinger moeten opvolgen: “Een vijand van de VS zijn is gevaarlijk, maar een vriend zijn is fataal.” Met een lopend onderzoek… [...]

Iedereen die ertoe doet in de wereld, weet dat Nordstream I en II zijn opgeblazen door de NAVO

Nordstream Als u dat niet weet, is de enige conclusie dat u er niet toe doet. Sommige mensen die het weten doen echter of hun neus bloed, omdat ze anders… [...]

SDB

RSS Error: A feed could not be found at `https://www.stopdebankiers.com/feed/`; the status code is `503` and content-type is `text/html`

ONS NIEUWS is NIEUW, eerlijk en onafhankelijk, daarom is het tijd voor onze actie. 

Ten eerste aan al onze bezoekers, wij wensen jullie een mooie week met veel zon. Het is doneer actiedag bij Ons Nieuws.

STEUN ONS WERK MET EEN DONATIE, KLEIN GROOT MAAKT NIET UIT WIJ ZIJN BLIJ MET ELK BEDRAG

wij zullen zeer dankbaar zijn.

KLIK HIER OM TE DONEREN

We use cookies to personalise content and ads, to provide social media features and to analyse our traffic. We also share information about your use of our site with our social media, advertising and analytics partners. View more
Cookies settings
Accept
Privacy & Cookie policy
Privacy & Cookies policy
Cookie name Active

Wie zijn we

Voorgestelde tekst: Ons site adres is: https://onsnieuws.com.

Reacties

Voorgestelde tekst: Als bezoekers reacties achterlaten op de site, verzamelen we de gegevens getoond in het reactieformulier, het IP-adres van de bezoeker en de browser user agent om te helpen spam te detecteren. Een geanonimiseerde string, gemaakt op basis van je e-mailadres (dit wordt ook een hash genoemd) kan worden gestuurd naar de Gravatar dienst indien je dit gebruikt. De privacybeleid pagina van de Gravatar dienst kun je hier vinden: https://automattic.com/privacy/. Nadat je reactie is goedgekeurd, is je profielfoto publiekelijk zichtbaar in de context van je reactie.

Media

Voorgestelde tekst: Als je een geregistreerde gebruiker bent en afbeeldingen naar de site upload, moet je voorkomen dat je afbeeldingen uploadt met daarin EXIF GPS locatie gegevens. Bezoekers van de site kunnen de afbeeldingen van de site downloaden en de locatiegegevens inzien.

Cookies

Voorgestelde tekst: Wanneer je een reactie achterlaat op onze site, kun je aangeven of je naam, je e-mailadres en site in een cookie opgeslagen mogen worden. Dit doen we voor je gemak zodat je deze gegevens niet opnieuw hoeft in te vullen voor een nieuwe reactie. Deze cookies zijn een jaar lang geldig. Indien je onze inlogpagina bezoekt, slaan we een tijdelijke cookie op om te controleren of je browser cookies accepteert. Deze cookie bevat geen persoonlijke gegevens en wordt verwijderd zodra je je browser sluit. Zodra je inlogt, zullen we enkele cookies bewaren in verband met je login informatie en schermweergave opties. Login cookies zijn 2 dagen geldig en cookies voor schermweergave opties 1 jaar. Als je "Herinner mij" selecteert, wordt je login 2 weken bewaard. Zodra je uitlogt van je account, worden login cookies verwijderd. Wanneer je een bericht wijzigt of publiceert wordt een aanvullende cookie door je browser opgeslagen. Deze cookie bevat geen persoonlijke data en heeft enkel het post ID van het artikel wat je hebt bewerkt in zich. Deze cookie is na een dag verlopen.

Ingesloten inhoud van andere sites

Voorgestelde tekst: Berichten op deze site kunnen ingesloten inhoud bevatten (bijvoorbeeld video's, afbeeldingen, berichten, enz.). Ingesloten inhoud van andere sites gedraagt zich exact hetzelfde alsof de bezoeker deze andere site heeft bezocht. Deze sites kunnen gegevens over je verzamelen, cookies gebruiken, extra tracking van derde partijen insluiten en je interactie met deze ingesloten inhoud monitoren, inclusief het vastleggen van de interactie met ingesloten inhoud als je een account hebt en ingelogd bent op die site.

Met wie we je gegevens delen

Voorgestelde tekst: Als je een wachtwoord reset aanvraagt, wordt je IP-adres opgenomen in de reset e-mail.

Hoelang we je gegevens bewaren

Voorgestelde tekst: Wanneer je een reactie achterlaat dan wordt die reactie en de metadata van die reactie voor altijd bewaard. Op deze manier kunnen we vervolgreacties automatisch herkennen en goedkeuren in plaats van dat we ze moeten modereren. Voor gebruikers die zich op onze site registreren (indien aanwezig), slaan we ook de persoonlijke informatie op die ze verstrekken in hun gebruikersprofiel. Alle gebruikers kunnen op ieder moment hun persoonlijke informatie bekijken, bewerken of verwijderen (behalve dat ze hun gebruikersnaam niet kunnen wijzigen). Site beheerders kunnen deze informatie ook bekijken en bewerken.

Welke rechten je hebt over je gegevens

Voorgestelde tekst: Als je een account hebt op deze site of je hebt reacties achter gelaten, kan je verzoeken om een exportbestand van je persoonlijke gegevens die we van je hebben, inclusief alle gegevens die je ons opgegeven hebt. Je kan ook verzoeken dat we alle persoonlijke gegevens die we van je hebben wissen. Dit bevat geen gegevens die we verplicht moeten bewaren in verband met administratieve, wettelijke of beveiligings doeleinden.

Waar we je gegevens naartoe sturen

Voorgestelde tekst: Mogelijk worden reacties van bezoekers gecontroleerd via een geautomatiseerde spamdetectie service.
Save settings
Cookies settings