Connect with us

Politiek Buitenland

De oorlog tussen Rusland en Oekraïne toont aan dat de geschiedenis niet eindigde, de ethiek wel

Published

on

oorlog

De oorlog in Oekraïne heeft een probleem aan het licht gebracht dat dieper gaat dan de alomtegenwoordige propaganda die onze toegang tot de waarheid verduistert.

oorlog – De Amerikaanse politicoloog Francis Fukuyama prees “het einde van de geschiedenis” en het overwicht van de westerse liberale democratie in een artikel gepubliceerd in het National Interest op het moment van de val van de Berlijnse Muur in 1989. Fukuyama voorspelde naïef de opkomst van de unipolaire wereld orde onder leiding van de Verenigde Staten en de ondergang van hun oostelijke aartsvijand, de Sovjet-Unie. 

Zoals latere gebeurtenissen onthulden, stierf de geschiedenis niet. Het blijft eerder dialectisch in de Hegeliaanse zin, waarin elke hegemon een mededinger nodig heeft. Wat we echter in toenemende mate hebben gezien met het sterk gemediatiseerde conflict tussen Rusland en Oekraïne, is het einde van de ethiek zoals we die kennen en de schandalige val uit de gratie van westerse liberale waarden.

Wanneer een moslimjihadist wordt afgeschilderd als een terrorist, terwijl zijn witte, blauwogige christelijke tegenhanger wordt gevierd als een bevrijdende held; wanneer westerse landen Irak kunnen binnenvallen zonder verantwoordelijk te worden gehouden, terwijl hun Russische rivaal internationaal wordt gedemoniseerd voor soortgelijke acties; wanneer een exclusieve club massavernietigingswapens kan bezitten en verhandelen, terwijl anderen als te onverantwoordelijk worden beschouwd om een ​​nucleair programma te beheren, moet het duidelijk zijn dat de hele notie van moraliteit wordt geschonden. 

Het is niet het einde van de geschiedenis, maar van de geromantiseerde antropocentrische Renaissance-idealen. Het argument hier gaat niet over de vraag of het bezetten van een soeverein land als Oekraïne goed of fout is – daar staat zelfs niet over te debatteren – maar eerder over wie de waarheid mag vormgeven.

De waarheid is geannuleerd in deze oorlog

De Russische invasie van Oekraïne schokte de hoofden van de mensen en riep herinneringen op aan horrorscènes uit de twee wereldoorlogen van de 20e eeuw. In plaats van te rennen om hun Europese collega’s te redden, kozen de NAVO-landen liever voor dubbele moraal en hypocrisie, door een regime op te leggen waarin Russisch gas, olie, kolen en tarwe welkom zijn om Europa te verwarmen en van brandstof te voorzien, en de Moskouse bevolking wordt beroofd van essentiële bankdiensten, westerse merken en internationale mobiliteit. 

Het is alsof het Westen er alleen maar in geïnteresseerd is zichzelf te profileren als sympathiek tegenover Oekraïense burgers door de ‘slechte’ Russen hun dosis McDonald’s, Coca-Cola en Chanel te ontnemen, in plaats van in te grijpen met keiharde militaire veldacties.

Een andere belangrijke reactie was het monddood maken van Russische media zoals Russia Today en Sputnik News in NAVO-landen en hun bondgenoten. Alle informatie die uit het Volga-land komt, is ofwel bestempeld als misleidende propaganda of volledig verbannen uit uitzendingen en onderdrukt van sociale-mediaplatforms. Tijdens oorlogsvoering gebruiken beide kampen routinematig verkeerde informatie als een agressief wapen. 

Desalniettemin is er tijdens deze crisis sprake van een nooit eerder gezien niveau van intellectuele voogdij over de bevolking. Alsof de gemiddelde Joe te stompzinnig wordt beoordeeld om naar beide kanten te kijken en zijn eigen mening te vormen. Om nog erger te maken, Metaheeft vorige week zelfs verklaard dat het eenrichtingsverkeer tegen Russische soldaten op Facebook en Instagram zou toestaan.

In onze post-truth-wereld werden verbanning en annulatiecultuur een wapen in de handen van degenen die de informatiestroom via media en sociale-mediaplatforms beheersen. Ze kiezen wie een stem en ruimte voor expressie krijgt en wie het zwijgen wordt opgelegd en verbannen uit de publieke sfeer. Waar sommigen verantwoording en de bescherming van onderdrukte en minderheidsrechten zien, zien anderen censuur en ideologisch despotisme. De tirannie van een enkel verhaal, zelfs als het overwegend rechtvaardig en moreel gemotiveerd is, blijft inherent onethisch en historisch rampzalig.

Als Arabier kan ik me alleen maar verbijsterd voelen door een Westen die religieus de vrijheid van meningsuiting predikt en het Midden-Oosten lange lessen geeft en zelfs scores beoordeelt op toegang tot informatie en door de staat opgelegde censuur. Als journalist, die is opgeleid in evenwicht, onpartijdigheid en feitencontrole, ben ik diep verontrust wanneer gerenommeerde media-instellingen er bewust voor kiezen om bepaalde items in het nieuws te verdoezelen en andere te promoten. 

Elke media of social media organisatie heeft het recht om haar eigen redactionele lijn en uitgangspunten te kiezen. Aan de andere kant, zouden we ons niet allemaal moeten houden aan een algemeen Voltairiaans deontologisch dictum dat bepaalt: “Ik kan het misschien afkeuren wat je zegt, maar ik zal je recht om het te zeggen tot de dood verdedigen?”

De geachte blanke huurling 

Het einde van de ethiek is een fenomeen dat voelbaar is in alle aspecten van hoe het Westen omgaat met mondiale conflicten en belangen, zoals een corrupte agent die alleen praktijken veroordeelt die in strijd zijn met zijn agenda. Waarom heeft bijvoorbeeld niemand sancties opgelegd aan Saoedi-Arabië vanwege het bombarderen van Jemen? Gucci, Nike en Mercedes trokken zich niet terug uit die Golfmarkt. Niemand zette hen publiekelijk onder druk om de winkel te sluiten. 

Evenzo, waarom heeft het Westen Iran en Venezuela jarenlang gedemoniseerd en is het nu plotseling geïnteresseerd in compromissen met hen om te reageren op mogelijke aardolietekorten? De immorele competitie die de wereld regeert, probeert zelfs niet langer haar twijfelachtige dubbelhartigheid te verbergen.

De belichaming van deze immorele acties is zichtbaar in de schaamteloze aansporing van de westerse mogendheden van hun burgers om vrijwilligerswerk te doen bij het Oekraïense vreemdelingenlegioen, bestaande uit meer dan twintigduizend strijders. Landen als Denemarken, het Verenigd Koninkrijk en Canada moedigden hun landgenoten openlijk aan om deel te nemen aan de heilige neo-kruistochten tegen de nieuwe tsaar van Rusland. 

Stel je nu eens voor dat een Arabisch land in oorlog was en de Liga van Arabische Staten strijders uitnodigde om de vijand te weerstaan. Zouden ze redders of terroristen worden genoemd? Zouden westerse politieke en mediadiscoursen hen als helden vieren of hen veroordelen als bedreigende huurlingen? Het recente conflict heeft onthuld dat de regels van het spel en de semantiek ervan verschillend van toepassing zijn, afhankelijk van huidskleur, religie, ras en land van herkomst.

Veel Arabieren hebben de acties van de NAVO in Oekraïne niet erg gesteund, niet omdat ze de megalomane bloeddorstige heerser van Rusland bewonderen, maar omdat ze op de eerste rij van het altaar van de geschiedenis stonden en zagen hoe ethiek werd afgeslacht aan de poorten van hun steden . Ze mogen Poetin niet. Ze houden van het idee dat Poetin de westerse hegemonie uitdaagt. Sorry Fukuyama, de geschiedenis leeft en bloeit. 

Het produceert zelfs organisch Chinese, Russische en gewelddadige extremistische antithesen om het sinistere unipolaire verhaal dat door de Verenigde Staten en hun bondgenoten wordt gedomineerd, tegen te gaan. Wat uiteindelijk in het lot is omgekomen, is ons collectieve vermogen om ons te houden aan de fundamentele deontologische ethiek van de mensheid: onpartijdigheid, neutraliteit, eenheid en universaliteit.

Steun OnsNieuws

Via paypal

pay

Donaties via onze IBAN
Vermeld u e-mail a.u.b
OPEN BANK, S.A.

IBAN:ES0900730100550594088873

BIC: OPENESMMXXX

Dank bij voorbaat voor uw steun
Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.

Facebook

Indignatie

Planden de VS het einde van Europa?

Het Zweedse dagblad “Nya Dagbladet” bericht over een krant van de RAND-corporatie, waaruit zou blijken dat de huidige crisis is begonnen door de vijandige staten van Amerika om Europa en… [...]

Nord Stream 2 America’s Grand Masters Schaakmat de Baltische Zee

Het netto resultaat van deze terroristische aanslagen is om achterhaalde Duitse populaire eisen om Nord Stream 2 te openen, schrijft Declan Hayes. Nord Stream 2 De terroristische aanval van de… [...]

Macron’s nieuwe EU 2.0 zal hem en Frankrijk weer groot maken terwijl hij de NAVO vervreemdt

Het nieuwe gedurfde plan van Macron om een ​​’gemeenschap’ van EU-landen plus niet-EU-leden te creëren om een ​​nieuwe ‘super-EU’ te vormen, zal Macron alles geven waar hij ooit van heeft… [...]

Moeten Europeanen de Amerikanen ‘bedanken’ voor het vernietigen van Nord Stream?

Nord Stream – Europa had het advies van Henry Kissinger moeten opvolgen: “Een vijand van de VS zijn is gevaarlijk, maar een vriend zijn is fataal.” Met een lopend onderzoek… [...]

Iedereen die ertoe doet in de wereld, weet dat Nordstream I en II zijn opgeblazen door de NAVO

Nordstream Als u dat niet weet, is de enige conclusie dat u er niet toe doet. Sommige mensen die het weten doen echter of hun neus bloed, omdat ze anders… [...]

SDB

RSS Error: A feed could not be found at `https://www.stopdebankiers.com/feed/`; the status code is `503` and content-type is `text/html`

ONS NIEUWS is NIEUW, eerlijk en onafhankelijk, daarom is het tijd voor onze actie. 

Ten eerste aan al onze bezoekers, wij wensen jullie een mooie week met veel zon. Het is doneer actiedag bij Ons Nieuws.

STEUN ONS WERK MET EEN DONATIE, KLEIN GROOT MAAKT NIET UIT WIJ ZIJN BLIJ MET ELK BEDRAG

wij zullen zeer dankbaar zijn.

KLIK HIER OM TE DONEREN

We use cookies to personalise content and ads, to provide social media features and to analyse our traffic. We also share information about your use of our site with our social media, advertising and analytics partners. View more
Cookies settings
Accept
Privacy & Cookie policy
Privacy & Cookies policy
Cookie name Active

Wie zijn we

Voorgestelde tekst: Ons site adres is: https://onsnieuws.com.

Reacties

Voorgestelde tekst: Als bezoekers reacties achterlaten op de site, verzamelen we de gegevens getoond in het reactieformulier, het IP-adres van de bezoeker en de browser user agent om te helpen spam te detecteren. Een geanonimiseerde string, gemaakt op basis van je e-mailadres (dit wordt ook een hash genoemd) kan worden gestuurd naar de Gravatar dienst indien je dit gebruikt. De privacybeleid pagina van de Gravatar dienst kun je hier vinden: https://automattic.com/privacy/. Nadat je reactie is goedgekeurd, is je profielfoto publiekelijk zichtbaar in de context van je reactie.

Media

Voorgestelde tekst: Als je een geregistreerde gebruiker bent en afbeeldingen naar de site upload, moet je voorkomen dat je afbeeldingen uploadt met daarin EXIF GPS locatie gegevens. Bezoekers van de site kunnen de afbeeldingen van de site downloaden en de locatiegegevens inzien.

Cookies

Voorgestelde tekst: Wanneer je een reactie achterlaat op onze site, kun je aangeven of je naam, je e-mailadres en site in een cookie opgeslagen mogen worden. Dit doen we voor je gemak zodat je deze gegevens niet opnieuw hoeft in te vullen voor een nieuwe reactie. Deze cookies zijn een jaar lang geldig. Indien je onze inlogpagina bezoekt, slaan we een tijdelijke cookie op om te controleren of je browser cookies accepteert. Deze cookie bevat geen persoonlijke gegevens en wordt verwijderd zodra je je browser sluit. Zodra je inlogt, zullen we enkele cookies bewaren in verband met je login informatie en schermweergave opties. Login cookies zijn 2 dagen geldig en cookies voor schermweergave opties 1 jaar. Als je "Herinner mij" selecteert, wordt je login 2 weken bewaard. Zodra je uitlogt van je account, worden login cookies verwijderd. Wanneer je een bericht wijzigt of publiceert wordt een aanvullende cookie door je browser opgeslagen. Deze cookie bevat geen persoonlijke data en heeft enkel het post ID van het artikel wat je hebt bewerkt in zich. Deze cookie is na een dag verlopen.

Ingesloten inhoud van andere sites

Voorgestelde tekst: Berichten op deze site kunnen ingesloten inhoud bevatten (bijvoorbeeld video's, afbeeldingen, berichten, enz.). Ingesloten inhoud van andere sites gedraagt zich exact hetzelfde alsof de bezoeker deze andere site heeft bezocht. Deze sites kunnen gegevens over je verzamelen, cookies gebruiken, extra tracking van derde partijen insluiten en je interactie met deze ingesloten inhoud monitoren, inclusief het vastleggen van de interactie met ingesloten inhoud als je een account hebt en ingelogd bent op die site.

Met wie we je gegevens delen

Voorgestelde tekst: Als je een wachtwoord reset aanvraagt, wordt je IP-adres opgenomen in de reset e-mail.

Hoelang we je gegevens bewaren

Voorgestelde tekst: Wanneer je een reactie achterlaat dan wordt die reactie en de metadata van die reactie voor altijd bewaard. Op deze manier kunnen we vervolgreacties automatisch herkennen en goedkeuren in plaats van dat we ze moeten modereren. Voor gebruikers die zich op onze site registreren (indien aanwezig), slaan we ook de persoonlijke informatie op die ze verstrekken in hun gebruikersprofiel. Alle gebruikers kunnen op ieder moment hun persoonlijke informatie bekijken, bewerken of verwijderen (behalve dat ze hun gebruikersnaam niet kunnen wijzigen). Site beheerders kunnen deze informatie ook bekijken en bewerken.

Welke rechten je hebt over je gegevens

Voorgestelde tekst: Als je een account hebt op deze site of je hebt reacties achter gelaten, kan je verzoeken om een exportbestand van je persoonlijke gegevens die we van je hebben, inclusief alle gegevens die je ons opgegeven hebt. Je kan ook verzoeken dat we alle persoonlijke gegevens die we van je hebben wissen. Dit bevat geen gegevens die we verplicht moeten bewaren in verband met administratieve, wettelijke of beveiligings doeleinden.

Waar we je gegevens naartoe sturen

Voorgestelde tekst: Mogelijk worden reacties van bezoekers gecontroleerd via een geautomatiseerde spamdetectie service.
Save settings
Cookies settings