Connect with us

Showbizz

De MeToo-reactie is hier

Published

on

metoo

De MeToo-reactie is hier. De juridische overwinning van Johnny Depp en de dood van Roe v. Wade maken deel uit van dezelfde giftige culturele beweging.

Na vijf jaar van anticipatie is het nu duidelijk: de langverwachte en gevreesde reactie op de MeToo-beweging is hier.

Op 2 mei lekte een concept uit van een advies van het Hooggerechtshof dat Roe v. Wade zou neerhalen en daarmee het recht van Amerikaanse vrouwen op reproductieve vrijheid. Op 1 juni won Johnny Depp zijn aanklacht wegens smaad tegen Amber Heard , die beweerde haar te hebben misbruikt. Het argument van Depp, waar de jury het blijkbaar mee eens was, was dat Heard hem in feite had misbruikt en erover had gelogen. (Heard won zelf een telling van smaad, tegen Depps voormalige advocaat Adam Waldman.) Het is alleen maar passend dat het culturele moment dat begon met vrouwen die zich uitspraken tegen de machtige mannen die ze zeiden pijn te doen, zijn einde aankondigde door de rechtbanken die in het voordeel waren van een van die mannen.

Elke golf van feministisch activisme wordt begroet met een terugslag. De politieke actie van de jaren zeventig ontmoette het reactionaire werk van Phyllis Schlafly en haar cohort, die het Gelijke Rechten-amendement vermoordden. Het girlpower-ethos van het derdegolffeminisme uit de jaren 90 maakte plaats voor de door maagdelijkheid geobsedeerde zuiverheidscultuur van het Bush-tijdperk. En nu, vijf jaar nadat de MeToo-beweging haar meest publieke fase inging met de ondergang van Harvey Weinstein in 2017, heeft het vierde golffeminisme zijn eigen weerslag ondervonden.

Dit is waar de reactie ons verlaat: momenteel lijkt ons rechtssysteem op het punt te staan ​​om noch het recht van vrouwen om hun lichaam te controleren, noch het recht van vrouwen om te spreken over het geweld dat hun lichaam is aangedaan, te erkennen.

De overwinning van Depp komt niet voort uit een strafproces. Het was een civiele zaak over een opiniestuk van een krant. In de Washington Post in 2018 schreef Heard een opiniestuk met de titel ” Ik sprak me uit tegen seksueel geweld – en werd geconfronteerd met de toorn van onze cultuur. Dat moet veranderen. Daar noemt Heard Depp nooit, maar ze noemt zichzelf “een publieke figuur die huiselijk geweld vertegenwoordigt”. Depp voerde aan dat Heard duidelijk naar hem verwees en hem als zodanig belasterde, en de jury was het daarmee eens.

Dit vonnis wil zoveel zeggen als te zeggen dat iedereen die de uitdrukking “Ik ben misbruikt” zegt, kan worden aangeklaagd als een leugenaar, en hoogstwaarschijnlijk een huiveringwekkend effect zal hebben op andere slachtoffers van huiselijk geweld die misschien naar voren willen komen. Een recent Rolling Stone-artikel citeert een advocaat van een slachtoffer die beschrijft dat ‘honderden’ overlevenden van huiselijk geweld de verklaringen van hun slachtoffer intrekken en zich terugtrekken uit rechtszaken als een directe reactie op het Depp-Heard-proces. De fans van Depp scharen zich al achter Depps vriendin Marilyn Manson , die door Evan Rachel Wood werd beschuldigd van misbruik.

Zowel Depp-fans als grote culturele instellingen reageren op dit nieuws met een opgewektheid die vier jaar geleden ondenkbaar was geweest. “DIT ZAL DE DAG ZIJN DAT JE KAPITEIN JACK SPRROW BIJNA GEVANGEN HEEFT”, twitterde een Britse sportverslaggever . Het officiële Twitter-account van House Judiciary GOP gevierd met een zegevierende GIF van Depp in volledige Jack Sparrow-regalia . Tientallen beroemdheden die MeToo steunden , hebben de feestelijke Instagram-post van Depp “geliked” , waaronder Taika Waititi, Ashley Benson en Bella Hadid.

We hebben de afgelopen vijf jaar een culturele afrekening gemaakt over alle onrechtvaardige vrouwen van de jaren ’90 en ’00 , alle Britney Spearses en Monica Lewinskys en Lorena Bobbits en Tonya Hardings, alle vrouwen die we behandelden als clou die, achteraf gezien, waren duidelijk het slachtoffer van misbruik en aanranding en seksueel geweld. Ondertussen, toen een rechtbank oordeelde dat Amber Heard $ 15 miljoen zou moeten betalen aan een man die overtuigend bewijs suggereert dat ze haar heeft misbruikt, werd de hashtag #AmberTurd trending op Twitter.

Depps aanhangers stellen dat zijn overwinning niet het einde van MeToo betekent, maar een uitbreiding van de beweging. Volgens Depp is hij, en niet Heard, het echte slachtoffer van huiselijk geweld in dit verhaal, en als zodanig, zo stellen zijn aanhangers, helpt hij het stigma te doorbreken tegen mannen die zich identificeren als slachtoffers van misbruik. Hoe kan iemand tenslotte zeggen dat echte mannen niet mishandeld worden als kapitein Jack Sparrow de wereld vertelde dat hij het slachtoffer was van huiselijk geweld? Dit proces, zo gaat het verhaal, is een noodzakelijke correctie op de #BelieveWomen-hashtag die trending was in de onstuimige begindagen van Me Too: het punt is niet om alle vrouwen te geloven, maar om alle slachtoffers te geloven, inclusief mannelijke slachtoffers.

Het is waar dat er overtuigend bewijs is dat Heard zich gewelddadig heeft gedragen jegens Depp. Op de tribune gaf ze toe hem minstens één keer te hebben geslagen, en er zijn audio-opnames waarin ze kan horen praten over hem slaan en hem blijkbaar kleineren.

Er is eveneens overtuigend bewijs dat Depp zich gewelddadig gedroeg jegens Heard: foto’s en hedendaagse getuigenissen van Depp die Heard en Heard sloeg, bedekt met blauwe plekken na ontmoetingen met hem die jaren teruggaan en worden bevestigd door meerdere getuigen.

En Depp had altijd meer macht dan Heard. Toen ze elkaar ontmoetten, was Heard 22 en Depp 46, en hij nam haar aan voor een baan. Hij was een begrip. Hij was rijker, beroemder, geliefder dan zij ooit was. Als Heard geen perfect slachtoffer is, als ze soms gewelddadige ontmoetingen met Depp aanzette, verandert dat niets aan het feit dat Depp macht over Heard had die ze niet over hem had. Een van de lessen van Me Too moest zijn dat slachtoffers niet perfect hoeven te zijn om gerechtigheid te verdienen, en dat mensen die zich slecht hebben gedragen het nog steeds niet verdienen om mishandeld te worden. Die les lijkt hier te zijn verdwenen.

De overwinning van Depp is geen uitbreiding van de winst van MeToo. Het is een cynische toe-eigening van de retoriek van Me Too, die nu tot het einde wordt toegepast.

Het is de moeite waard om een ​​vraag te stellen: waar slaat al deze terugslag op uit? De kenmerkende prestatie van de MeToo-beweging is om Harvey Weinstein veroordeeld te krijgen voor enkele van zijn vele vermeende verkrachtingen, enkele jaren nadat hij niet langer in staat was om op betrouwbare basis Oscar-winnaars te leveren. Ondertussen was de MeToo-beweging zelf een reactie op de verkiezing van Donald Trump, die kwam zelfs nadat Trump op de band had gehoord dat hij opschepte over het seksueel misbruiken van meerdere vrouwen .

Het is alsof ons rechtssysteem heeft gezegd: “Terwijl het machtigste ambt in het land werd bekleed door een vermeende verkrachter, werd aan de andere kant een andere, minder machtige verkrachter naar de gevangenis gestuurd, dus al met al is het heel belangrijk dat vrouwen stoppen nu voor de zekerheid controle over hun eigen lichaam hebben.”

Elke golf van feminisme wordt beantwoord door een terugslag. Maar het is hartverscheurend dat deze zo definitief of zo snel zou komen.

Steun OnsNieuws

Via paypal

pay

Donaties via onze IBAN
Vermeld u e-mail a.u.b
OPEN BANK, S.A.

IBAN:ES0900730100550594088873

BIC: OPENESMMXXX

Dank bij voorbaat voor uw steun
Continue Reading
1 Comment

1 Comment

  1. Ravian

    4 juni 2022 at 17:45

    In diverse door democraten gecontroleerde US staten wordt aan wetsvoorstellen gewerkt die ‘abortus’ tot 28 dagen NA de geboorte mogelijk maakt.
    En een aantal US staten hebben al abortus regels die abortus tot op het moment van geboorte mogelijk maakt.
    Dat is dus waar het terugdraaien van “Roe v.s. Wade” werkelijk om draait.
    Met “het recht van Amerikaanse vrouwen op reproductieve vrijheid” heeft dat niets te maken, waar het alles mee te maken heeft is dat je “progressieven” geen vinger kunt geven zonder dat ze de hele hand menen te moeten nemen.
    Ik heb niets tegen abortus recht, tenzij dat op deze wijze moet.
    We praten hier namelijk niet meer over abortus recht, maar over het euthanaseren van zeer jonge kinderen onder de valse vlag van abortus.

Leave a Reply

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.

Facebook

Indignatie

Planden de VS het einde van Europa?

Het Zweedse dagblad “Nya Dagbladet” bericht over een krant van de RAND-corporatie, waaruit zou blijken dat de huidige crisis is begonnen door de vijandige staten van Amerika om Europa en… [...]

Nord Stream 2 America’s Grand Masters Schaakmat de Baltische Zee

Het netto resultaat van deze terroristische aanslagen is om achterhaalde Duitse populaire eisen om Nord Stream 2 te openen, schrijft Declan Hayes. Nord Stream 2 De terroristische aanval van de… [...]

Macron’s nieuwe EU 2.0 zal hem en Frankrijk weer groot maken terwijl hij de NAVO vervreemdt

Het nieuwe gedurfde plan van Macron om een ​​’gemeenschap’ van EU-landen plus niet-EU-leden te creëren om een ​​nieuwe ‘super-EU’ te vormen, zal Macron alles geven waar hij ooit van heeft… [...]

Moeten Europeanen de Amerikanen ‘bedanken’ voor het vernietigen van Nord Stream?

Nord Stream – Europa had het advies van Henry Kissinger moeten opvolgen: “Een vijand van de VS zijn is gevaarlijk, maar een vriend zijn is fataal.” Met een lopend onderzoek… [...]

Iedereen die ertoe doet in de wereld, weet dat Nordstream I en II zijn opgeblazen door de NAVO

Nordstream Als u dat niet weet, is de enige conclusie dat u er niet toe doet. Sommige mensen die het weten doen echter of hun neus bloed, omdat ze anders… [...]

SDB

RSS Error: A feed could not be found at `https://www.stopdebankiers.com/feed/`; the status code is `503` and content-type is `text/html`

ONS NIEUWS is NIEUW, eerlijk en onafhankelijk, daarom is het tijd voor onze actie. 

Ten eerste aan al onze bezoekers, wij wensen jullie een mooie week met veel zon. Het is doneer actiedag bij Ons Nieuws.

STEUN ONS WERK MET EEN DONATIE, KLEIN GROOT MAAKT NIET UIT WIJ ZIJN BLIJ MET ELK BEDRAG

wij zullen zeer dankbaar zijn.

KLIK HIER OM TE DONEREN

We use cookies to personalise content and ads, to provide social media features and to analyse our traffic. We also share information about your use of our site with our social media, advertising and analytics partners. View more
Cookies settings
Accept
Privacy & Cookie policy
Privacy & Cookies policy
Cookie name Active

Wie zijn we

Voorgestelde tekst: Ons site adres is: https://onsnieuws.com.

Reacties

Voorgestelde tekst: Als bezoekers reacties achterlaten op de site, verzamelen we de gegevens getoond in het reactieformulier, het IP-adres van de bezoeker en de browser user agent om te helpen spam te detecteren. Een geanonimiseerde string, gemaakt op basis van je e-mailadres (dit wordt ook een hash genoemd) kan worden gestuurd naar de Gravatar dienst indien je dit gebruikt. De privacybeleid pagina van de Gravatar dienst kun je hier vinden: https://automattic.com/privacy/. Nadat je reactie is goedgekeurd, is je profielfoto publiekelijk zichtbaar in de context van je reactie.

Media

Voorgestelde tekst: Als je een geregistreerde gebruiker bent en afbeeldingen naar de site upload, moet je voorkomen dat je afbeeldingen uploadt met daarin EXIF GPS locatie gegevens. Bezoekers van de site kunnen de afbeeldingen van de site downloaden en de locatiegegevens inzien.

Cookies

Voorgestelde tekst: Wanneer je een reactie achterlaat op onze site, kun je aangeven of je naam, je e-mailadres en site in een cookie opgeslagen mogen worden. Dit doen we voor je gemak zodat je deze gegevens niet opnieuw hoeft in te vullen voor een nieuwe reactie. Deze cookies zijn een jaar lang geldig. Indien je onze inlogpagina bezoekt, slaan we een tijdelijke cookie op om te controleren of je browser cookies accepteert. Deze cookie bevat geen persoonlijke gegevens en wordt verwijderd zodra je je browser sluit. Zodra je inlogt, zullen we enkele cookies bewaren in verband met je login informatie en schermweergave opties. Login cookies zijn 2 dagen geldig en cookies voor schermweergave opties 1 jaar. Als je "Herinner mij" selecteert, wordt je login 2 weken bewaard. Zodra je uitlogt van je account, worden login cookies verwijderd. Wanneer je een bericht wijzigt of publiceert wordt een aanvullende cookie door je browser opgeslagen. Deze cookie bevat geen persoonlijke data en heeft enkel het post ID van het artikel wat je hebt bewerkt in zich. Deze cookie is na een dag verlopen.

Ingesloten inhoud van andere sites

Voorgestelde tekst: Berichten op deze site kunnen ingesloten inhoud bevatten (bijvoorbeeld video's, afbeeldingen, berichten, enz.). Ingesloten inhoud van andere sites gedraagt zich exact hetzelfde alsof de bezoeker deze andere site heeft bezocht. Deze sites kunnen gegevens over je verzamelen, cookies gebruiken, extra tracking van derde partijen insluiten en je interactie met deze ingesloten inhoud monitoren, inclusief het vastleggen van de interactie met ingesloten inhoud als je een account hebt en ingelogd bent op die site.

Met wie we je gegevens delen

Voorgestelde tekst: Als je een wachtwoord reset aanvraagt, wordt je IP-adres opgenomen in de reset e-mail.

Hoelang we je gegevens bewaren

Voorgestelde tekst: Wanneer je een reactie achterlaat dan wordt die reactie en de metadata van die reactie voor altijd bewaard. Op deze manier kunnen we vervolgreacties automatisch herkennen en goedkeuren in plaats van dat we ze moeten modereren. Voor gebruikers die zich op onze site registreren (indien aanwezig), slaan we ook de persoonlijke informatie op die ze verstrekken in hun gebruikersprofiel. Alle gebruikers kunnen op ieder moment hun persoonlijke informatie bekijken, bewerken of verwijderen (behalve dat ze hun gebruikersnaam niet kunnen wijzigen). Site beheerders kunnen deze informatie ook bekijken en bewerken.

Welke rechten je hebt over je gegevens

Voorgestelde tekst: Als je een account hebt op deze site of je hebt reacties achter gelaten, kan je verzoeken om een exportbestand van je persoonlijke gegevens die we van je hebben, inclusief alle gegevens die je ons opgegeven hebt. Je kan ook verzoeken dat we alle persoonlijke gegevens die we van je hebben wissen. Dit bevat geen gegevens die we verplicht moeten bewaren in verband met administratieve, wettelijke of beveiligings doeleinden.

Waar we je gegevens naartoe sturen

Voorgestelde tekst: Mogelijk worden reacties van bezoekers gecontroleerd via een geautomatiseerde spamdetectie service.
Save settings
Cookies settings