De afgang van Sigrid Kaag tijdens de persconferentie

Optreden Kaag ‘heel erg pijnlijk’: ‘Niet eerder zo’n persconferentie meegemaakt’

Hoe staat D66-leider Sigrid Kaag ervoor na de ontspoorde persconferentie van gisteren over de MeToo-affaire binnen haar partij? Journalisten stelden kritische vragen en dreven Kaag steeds verder in het nauw. Desondanks blijft Kaag aan als politiek leider, maar is dat nog wel geloofwaardig?

D66 is de partij van openheid en transparantie. Althans, dat is hoe D66 zichzelf wil uitdragen. “Daar is na gisteren niet veel meer van over”, zegt politiek commentator bij De Telegraaf Wouter de Winther bij Goedemorgen Nederland op NPO 1.

Kaag kwam niet heel sterk voor de dag tijdens de persconferentie. Zo kon zij zich bijvoorbeeld niet meer in detail herinneren hoe het sms-verkeer was verlopen tussen haar en het slachtoffer. “Het was een moeilijk verhaal”, reageert De Winther. “Het blijkt dus op het moment dat ze openheid van zaken moet geven ze de feiten nog steeds niet op orde heeft.” Of misschien het meest pijnlijke volgens de politiek commentator: “Dat je niet eens de moeite hebt genomen contact met het slachtoffer te zoeken.”

‘Heel erg pijnlijk’
Tijdens de persconferentie haalde Kaag ook een aantal keer uit naar de media. “Dat was heel erg pijnlijk”, omschrijft De Winther, die zelf in de zaal aanwezig was, de situatie. “In de jaren dat ik in Den Haag werk heb ik niet een vergelijkbare persconferentie meegemaakt.”

Kaag gaf De Winther “de indruk zij het heel vervelend vond dat zij hierover verantwoording moest afleggen”. Hij vond ook dat zij geërgerd overkwam. “Omdat ze eigenlijk vindt dat het niet haar verantwoordelijkheid is, maar van de voorzitter van D66 (Victor Everhardt, red.).”

De Winther gaat door op Everhardt. “Zo’n voorzitter was ook nou niet degene waarvan je denkt dat die in charge en in control is om dit probleem goed op te lossen. Hij had ook geen duidelijke verklaring waarom er dan nu ineens wel wat moest gebeuren. Terwijl hij wel wist wat er in dat geheime rapport stond. Dat is heel erg pijnlijk.”

“Op een of andere manier begrijpt Kaag niet dat mensen die associatie van D66 met haar hebben en niet zo zeer met een toch wel onzichtbaar partijbestuur”, concludeert De Winther.

Hoe nu verder
De persconferentie is achter de rug, maar de problemen zijn daarmee nog niet verdwenen. De vraag rijst hoe D66 nu verder moet. “Het kan twee kanten op gaan. Aan de ene kant zijn de gemoederen over een paar weken wellicht wat bedaard. Aan de andere kant is het niet uitgesloten dat mensen zeer ontevreden zijn over hoe het gister ging bij D66. En of zich meer gevallen aandienen uit het verleden waar de partij misschien geen of onvoldoende acht op heeft geslagen.”

Als er meer van dit soort verhalen opduiken dan “wordt het pijnlijk en wordt de spanning en de druk op Kaag en de D66-voorzitter alleen nog maar groter”, aldus De Winther. “Dan verwacht ik nog steeds niet dat Kaag opeens van het toneel verdwijnt. De voorzitter zou zich daar wel zorgen over moeten maken.”