Chatcontrole – De EU-commissie wil chatdiensten als Whatsapp verplichten om privéberichten te scannen om kindermishandeling op te sporen. Maar snuffelen door de overheid is verkeerd – en het zal ook niet werken.
Chatcontrole – De strijd tegen de verspreiding van opnamen van misbruikte kinderen moet worden geïntensiveerd, zoals niet alleen blijkt uit de gruwelijke gevallen die overal te zien zijn. Onderzoekers worden overweldigd door de hoeveelheid foto’s en video’s. Maar omdat bijna geen enkele misdaad zo verboden is als kindermishandeling, maakt iedereen die kritiek heeft op individuele maatregelen ter bestrijding ervan zichzelf impopulair.
Maar het is tijd voor het EU-parlement en het maatschappelijk middenveld om zichzelf impopulair te maken en zich te verzetten tegen de nieuwe plannen van de EU-commissie. Omdat ze misbruik maakten van het doel om de daders te pakken om een nieuw bewakingsnetwerk over alle computers en mobiele telefoons uit te werpen.
‘Postbeambten openen ook uw privébrieven niet om te zien of u iets verwerpelijks verstuurt. Dezelfde regel zou online moeten gelden. Wat deze uitzondering echter zal doen, is een onherroepelijke schade toebrengen aan ons fundamentele recht op privacy. Bovendien zal monitoring op grote platforms er alleen maar toe leiden dat criminelen zich verplaatsen naar platforms waar chatcontrole technisch onmogelijk zal zijn. Als gevolg hiervan zullen er dagelijks onschuldige mensen worden bespied, terwijl het opsporen van criminelen zal mislukken.“
De nieuwe chatcontrole regels zijn bedoeld om techbedrijven te verplichten de privécommunicatie van hun gebruikers te screenen in e-mails en op platforms en chat-apps zoals Facebook , Whatsapp of Signal. Ze moeten afbeeldingen van misbruik herkennen en deze melden aan een nieuwe EU-autoriteit. Doen ze dat niet, dan riskeren ze zware straffen. Het is al erg genoeg dat technologiebedrijven een bewakingssysteem hebben gecreëerd dat datasporen van mensen verzamelt om hen op maat gemaakte advertenties te tonen. Nu willen politici een systeem van staatspionage toevoegen aan dit commerciële systeem.
Matthew Green, een van de toonaangevende onderzoekers op het gebied van encryptie , beschrijft de chatcontrole plannen als “de meest geavanceerde massabewakingsapparatuur die ooit buiten China en de USSR is geïnstalleerd”. Zelfs als het polemisch zou zijn, gaat het ontwerp zeker verder dan enkele van de Snowden-onthullingen over NSA-snuffelen in technologiebedrijven in 2013. Bedrijven moesten berichten van bepaalde e-mailadressen overhandigen aan de geheime dienst. Maar nu moet elk bericht op elk apparaat in de EU worden gescand.
Geautomatiseerde, adaptieve systemen zijn hier vanzelfsprekend te gebruiken. Een dergelijke techniek is geschikt voor het vinden van afbeeldingen van misbruik. Maar de gevolgen zijn niet te overzien. De dwang tot scannen zou mislukken door de end-to-end encryptie, die bijvoorbeeld Whatsapp-chats beveiligt. De regels zouden bedrijven daarom dwingen deze beste vorm van encryptie tot nu toe te corrumperen.
Dit zou het niet alleen verzwakken op de mobiele telefoons van daders, het zou het ook onbruikbaar maken voor alle gebruikers. Absurd, de EU dwingt bedrijven om de privacy van hun gebruikers te beschermen met regels als de Algemene Verordening Gegevensbescherming. Messenger en e-mails zijn sowieso niet de middelen bij uitstek voor de daders. De scène uploadt bestanden naar websites of handelt rechtstreeks in het dark web, dat moeilijk toegankelijk is.
Bovendien is de technologie om afbeeldingen te herkennen op basis van hun digitale vingerafdruk foutgevoelig. Omdat het geen gevoel voor context en detail van afbeeldingen heeft, zal het honderdduizenden valse hits rapporteren. Tegen de tijd dat dit wordt opgemerkt, zijn privé- en volledig legale foto’s al in handen van de EU-autoriteit. En wie garandeert dat de software kan herkennen of een persoon op een foto nog minderjarig is of net 18 is geworden en dat het een misdrijf is? Het nieuwe systeem zou ook betekenen dat het bureau een speciale lijn zou hebben naar het intieme leven van jongeren.
Het geplande gebruik van geautomatiseerde systemen wordt nog absurder als het gaat om grooming , het benaderen van daders tot toekomstige slachtoffers in chats. Bedrijven zouden dit ook automatisch moeten herkennen. Een technologie die zulke complexe patronen in taal herkent en onschuldige mensen niet vangt, bestaat simpelweg niet. De EU stelt zich sciencefiction voor die binnenkort zal verschijnen in een realiteit vol valse vermoedens.
Automatisering met software zal de samenleving zeker veranderen, maar als politici de problemen van de samenleving proberen weg te automatiseren, zal dat niet lukken. Blijkbaar is de Commissie ervan overtuigd dat software het kan vermijden te investeren in goed opgeleide ambtenaren die worden ondersteund door psychologen. Geld voor dergelijke instanties en voor technologie die specifiek individuele verdachten in de gaten houdt, is effectiever dan controversiële bedrijven in hulpsheriffs te veranderen.
De goedkeuring van de allereerste EU-verordening over massasurveillance is een trieste dag voor iedereen die vertrouwt op gratis en vertrouwelijke communicatie en advies, inclusief slachtoffers van misbruik en persbronnen. De regeling is een doodsteek voor de vertrouwelijkheid van digitale correspondentie. Het is een algemene schending van de dam om willekeurige bewaking van privéruimten door bedrijven toe te staan - door deze totalitaire logica zouden onze post, onze smartphones of onze slaapkamers ook algemeen kunnen worden gecontroleerd. Dergelijke aanklachtmachines op ons loslaten is ineffectief, illegaal en onverantwoord.
Willekeurige zoekopdrachten zullen kinderen niet beschermen en zelfs in gevaar brengen door hun privéfoto’s bloot te stellen aan onbekende personen en door kinderen zelf te criminaliseren. Reeds overbelaste onderzoekers worden bezig gehouden met het uitzoeken van duizenden crimineel irrelevante berichten.
De slachtoffers van zo’n verschrikkelijk misdrijf als seksueel misbruik van kinderen verdienen maatregelen die misbruik in de eerste plaats voorkomen. De juiste aanpak zou bijvoorbeeld zijn om undercoveronderzoeken naar kinderpornoringen te intensiveren en de jarenlange verwerkingsachterstanden bij zoekopdrachten en evaluaties van in beslag genomen gegevens te verminderen.
Door een voormalige rechter van het Europese Hof van Justitie is bevestigd dat de plannen van de EU voor chatcontrole de grondrechten schenden. Patrick Breyer is van plan om juridische stappen te ondernemen tegen de regeling en zoekt slachtoffers van misbruik die een klacht zouden indienen.
“Slachtoffers van misbruik worden bijzonder geschaad door deze massale surveillance” , legt Breyer uit. „Vrij kunnen spreken over het misbruik dat ze hebben ondergaan en hulp zoeken in een veilige ruimte is van cruciaal belang voor slachtoffers van seksueel geweld. Ze zijn afhankelijk van de mogelijkheid om veilig en vertrouwelijk te communiceren. Deze veilige plekken worden hen nu ontnomen, waardoor slachtoffers geen hulp en ondersteuning kunnen zoeken.”
De Europese Commissie heeft al een vervolgverordening aangekondigd om chatcontrole verplicht te maken voor alle e-mail- en berichtenproviders. Voorheen beveiligde end-to-end versleutelde messenger-diensten zoals Whatsapp of Signal zouden genoodzaakt zijn een achterdeur te installeren.
Er is veel verzet tegen deze plannen: uit een openbare raadpleging van de EU-commissie bleek dat 51% van alle respondenten tegen chatcontrole voor e-mail- en berichtenproviders is. 80% van de respondenten wil niet dat chatcontrole wordt toegepast op versleutelde berichten. [4] Vanwege de weerstand heeft EU-commissaris voor Binnenlandse Zaken Ylva Johannson het voorstel uitgesteld tot september 2021.