Caroline van der Plas (BBB) en Thierry Baudet (FVD) in clinch over nut van debatten: ‘Daar gebeurt het he?’

Forum voor Democratie-leider Thierry Baudet en Caroline van der Plas (BBB) zijn op Twitter in de clinch gekomen met elkaar over het nut van debatten.

Baudet gelooft natuurlijk dat debatten feitelijk niet meer of minder dan theatervoorstellingen zijn. Maar de nieuwe Van der Plas gelooft nog steeds dat ze nut hebben. “Ik heb er wel voor kunnen zorgen dat 113 Zelfmoordpreventie er structureel 3,5 miljoen bij kreeg!” aldus de BoerBurgerBeweging-leider.

Gisteren liet een tuinder heel trots weten op Twitter dat hij bezocht was door Frederik Jansen. Het FVD-Tweede Kamerlid bewees a) bijzonder geïnteresseerd te zijn in het werk van de tuinder en b) ook heel goed geïnformeerd te zijn over diens situatie. “Fantastisch hoe Jansen zich verdiept in o.a. de tuinbouw en de gevolgen van de energiecrisis voor iedereen in NL,” aldus tuinder Marcel Leeuwis.”

Prima als mensen denken dat FvD telers gaat helpen. Ik zie ze graag terug bij de debatten waar echte voorstellen ingediend kunnen worden.

— Caroline van der Plas (@lientje1967) September 24, 2022

Dat was tegen het zere been van Caroline van der Plas (BBB), die overduidelijk vindt dat zij recht heeft op elke stem van de agriculturele sector. “Prima als mensen denken dat FVD telers gaat helpen,” schrijft ze cynisch. “Ik zie ze graag terug bij de debatten waar echte voorstellen ingediend kunnen worden.”

FVD-leider Thierry Baudet vindt die reactie van Van der Plas lachwekkend. “Waha! Want bij die debatten, he? Daar gebéúrt het. Toch!? Of niet? Hm.”

Iedereen die de politiek in Nederland op de voet volgt weet natuurlijk dat a) de debatten bijna helemaal vooropgezet zijn, b) dat wat toch goedgekeurd wordt, al van tevoren was bepaald door het kartel, en c) dat wat niet van te voren bepaald was niets verandert aan het Grote Narratief en het Grote Project van de bovenonsgestelden.

Bij “die debatten” heb ik er wel voor kunnen zorgen dat 113 Zelfmoordpreventie er structureel 3,5 miljoen bij kreeg, dat mensen met medische aandoening nu wél in vizier zijn voor extra prijscompensatie, dat mensen in bijstand wél een tas boodschappen kunnen krijgen zonder boete

— Caroline van der Plas (@lientje1967) September 25, 2022

De reactie van Van der Plas is dan ook veelzeggend. “Bij ‘die debatten’ heb ik er wel voor kunnen zorgen dat 113 Zelfmoordpreventie er structureel 3,5 miljoen bij kreeg, dat mensen met medische aandoening nu wél in vizier zijn voor extra prijscompensatie, dat mensen in bijstand wél een tas boodschappen kunnen krijgen zonder boete.”

Aan de ene kant klopt dat helemaal. En ja, voor de betrokkenen maakt dat wel degelijk uit. Aan de andere kant zal iemand met de visie van Baudet daarop reageren door te stellen dat andere partijen dat ook voor elkaar hadden kunnen krijgen (hallo, PvdA en GroenLinks) én dat dit allemaal issues in de marge zijn. Dat het niets verandert aan de richting waarin we ons bewegen als land.

Het zijn zoethoudertjes en handouts, stelt Melissa Kampers bijvoorbeeld. Want “op fundamentele onderwerpen [maakt] het kartel de boel onmogelijk.”

En dat heb je goed gedaan maar het zijn handouts en zoethoudertjes. Je weet zelf ook wel dat op fundamentele onderwerpen het kartel de boel onmogelijk maakt.

Om maar niet te spreken over de EU en WEF invloed die wordt uitoefend op dit kabinet.

— Melissa Kampers (@MelissaKampers) September 25, 2022

Dus ja, dan kan je wel ‘overwinninkjes’ boeken… en voor bepaalde individuen is dat echt heel mooi en belangrijk. Maar wat het grote beeld betreft maakt het allemaal natuurlijk niet uit. Want die vermaledijde Great Reset houd je er niet mee tegen.