Connect with us

Algemeen

Boerenprotest schurkt aan tegen terreur

Published

on

Boerenprotest

Het gaat van kwaad tot erger met het boerenprotest. Het recht om te demonstreren is uiteraard een groot goed, waar je nooit aan moet tornen. Maar zo langzamerhand glijdt een groep boeren in de richting van terreur. Dat zijn grote woorden, maar een poging om met geweld en intimidatie een overheid te dwingen iets te doen begint er wel op te lijken.

De wanhoop van de boeren is heel goed te begrijpen. Hoewel het stikstofprobleem al tientallen jaren als het zwaard van Damocles boven de sector hangt, blijft het angstaanjagend als je als bedrijf geconfronteerd wordt met een mogelijke onteigening. Dat je dan niet netjes in een protestvak gaat staan met een ludiek spandoek in de eeltige knuisten en fleurige bloemetjes in je haar, is op zich helemaal niet zo gek. Er is reden om te demonstreren.

Onveilig

Maar de boerenprotesten gaan voor een selecte groep militante boeren wel wat verder. Een groepje boze boeren trok deze week opnieuw naar het huis van minister Christianne van der Wal en brak door een politie-linie, er werd met vuurwerk gegooid, een poging werd ondernomen om een politieauto op de kop te zetten en een giertank werd geleegd. De situatie was zo onveilig dat agenten voor hun eigen veiligheid moesten kiezen en niet langer het huis van de politica konden beschermen.

Niet zo gek ook, tegen zware en krachtige landbouwvoertuigen begin je maar heel erg weinig. Zo bezien kun je een trekker best een soort van wapen noemen.

Mest

Het zijn inmiddels ook geen incidenten meer. Bij een actie op een snelweg werd mest op de weg gegooid en werden meegebrachte hooibalen in de brand gestoken. Je hoeft geen verkeerskundige te zijn om te bedenken wat er kan gebeuren als automobilisten op een snelweg ineens geconfronteerd worden met een lading mest op het wegdek.

Ergens anders sloopte een boer eigenhandig honderd bomen en tijdens de massale boerenprotesten in Stroe werden politiewagens aangevallen met zware sloophamers. Een berger die werd ingezet om een trekker van de weg te halen, werd met naam en toenaam online gezet en ontving vervolgens honderden doodsbedreigingen. Het bedrijf moest noodgedwongen alle bergingswagens, die normaal bij de werknemers blijven, uit voorzorg terughalen om het personeel te beschermen.

Maar er is meer. Volgens de voorzitter van de Nederlandse Politiebond Jan Struijs hebben de afgelopen dagen tientallen bedreigingen en intimidaties plaatsgevonden van wethouders, raadsleden en Kamerleden rond de boerenacties. Onder meer via sociale media, in persoon door mensen die voor de deur stonden en soms telefonisch.

Het past helaas in het beeld van eerdere protesten uit het verleden, waar gemeentehuizen werden belaagd met zware landbouwvoertuigen, half Den Haag vast kwam te staan en een toegangsdeur van een provinciehuis werd vernield om binnen te dringen.

Thuisbezoek

Deze week werd ook bekend dat Tweede Kamerlid Derk Boswijk (CDA) de komende dagen niet afreist naar zijn werkplek, omdat boeren bij hem thuis op bezoek zijn geweest.

‘De aankomende dagen ga ik niet naar Den Haag, maar blijf ik thuis bij mijn gezin. Gisteravond toen ik nog aan het werk was is er thuis bezoek geweest in het bijzijn van mijn kinderen van 4 en 7 jaar…deze manier van demonstreren dient geen enkel doel. Stop ermee’, aldus de politicus op Twitter.

Een volksvertegenwoordiger die niet naar zijn werk gaat om zijn gezin te kunnen beschermen, dat is een nieuw dieptepunt voor onze democratie en valt op geen enkele wijze te tolereren.

Het woord terreur boezemt angst in en doet direct denken aan terroristische aanslagen, waarbij door wapengeweld veel doden vallen. Maar die definitie is te beperkt.

Oogmerk

In het recht draait het volgens artikel 83a sr (terroristisch oogmerk) bij het plegen van een selectie strafbare feiten (zoals brandstichting of bedreiging) om het oogmerk om de bevolking of een deel van de bevolking van een land vrees aan te jagen, dan wel een overheid of internationale organisatie te dwingen iets te doen, niet te doen of te dulden, dan wel de fundamentele politieke, constitutionele, economische of sociale structuren van een land of internationale organisatie ernstig te ontwrichten

Een hele mond vol, maar als je kijkt naar de dwangcomponent een overheid te dwingen iets te doen of niet te doen, dan zitten we al aardig in de buurt van wat de groep militante boeren letterlijk wil. Je hoeft alleen maar naar de woorden van Farmers Defence Force-leider Van den Oever te luisteren om te weten wat precies de bedoeling is.

Het gaat voor deze groep boeren allang niet meer over politici die moeten luisteren naar wat de boeren te zeggen hebben, dat is namelijk een gerechtvaardigde en democratische wens. Het gaat veel verder, de overheid moet letterlijk doen wat de boeren willen, anders zwaait er wat. En zolang dat niet gaat gebeuren, worden de acties grimmiger en gewelddadiger. In een interview in De Volkskrant sprak Van den Oever zijn gretige bereidheid uit tot het platleggen van de voedselvoorziening en optrekken naar Schiphol. Inmiddels worden er acties aangekondigd om het hele land plat te gooien. De demonstraties stoppen pas als de stikstofplannen van tafel zijn.

Ontwrichting

Het Openbaar Ministerie maakte gisteren bekend dat er inmiddels tien aanhoudingen zijn verricht, onder meer voor opruiing, openlijke geweldpleging en poging doodslag. Je kunt van alles vinden van acties van boeren, maar het is wel hier en daar met behulp van intimidatie en geweld ander beleid proberen af te dwingen. Proberen de samenleving te ontwrichten en de openbare orde te verstoren in het eigen belang. Je zou ook best kunnen onderbouwen dat een dreiging om de voedselvoorziening plat te leggen valt onder de noemer vrees aanjagen voor de bevolking.

Je vraagt je ook af wat het met onze volksvertegenwoordigers doet als ze weten dat ze thuis niet veilig zijn op basis van het beleid waar ze voor kiezen. Je moet wel erg dapper en vastberaden zijn als je met het bepalen van het beleid niet in het achterhoofd die knagende gedachte meeneemt dat je persoonlijk gevaar kan lopen als je anders beslist dan boze boeren wensen. Of je echtgenoot of kinderen.

Democratie

Dat raakt direct de kern van onze parlementaire democratie. Of je het er nu mee eens bent of niet, maar in Nederland worden wetten gemaakt door volksvertegenwoordigers die namens de kiezer een mandaat hebben om in actie te komen. Beleid en wetten worden getoetst door het parlement en komen tot stand na debat. In een dergelijk systeem zullen er altijd groepen zijn die de ene keer krijgen wat ze wensen en de andere keer niet. Het is nu eenmaal een feit dat er altijd een belangenafweging gemaakt moet worden waar nooit iedereen 100% tevreden over zal zijn.

Juridisch is er echter een ‘probleem’ als je iets als terreur aan wenst te merken. Er moet namelijk wel sprake zijn van een voorafgaand strafbaar feit om terroristisch oogmerk te kunnen bewijzen. Dan moet je bijvoorbeeld denken aan misdrijven zoals brandstichting of bedreiging. Voor het huis van een politicus gaan staan valt niet onder een misdrijf. Een politicus bedreigen wel.

Technisch

Natuurlijk is het een puur technische benadering om het militante boerenprotest te scharen onder de noemer terroristisch oogmerk. Volgens de letter van de wet zou het mogelijk kunnen als er bepaalde strafbare feiten aan voorafgaan, maar die wetgeving is sinds 9/11 wel erg behoorlijk opgerekt en je moet ervoor waken dat al te verregaande bevoegdheden worden ingezet omdat het onder de noemer terreur valt.

Toch blijft overeind dat een bepaalde groepering met geweld en intimidatie ander beleid probeert af te dwingen. Als je dan willens en wetens zo ver wenst te gaan om beleidsmakers thuis te belagen, politieagenten aan te vallen, politici te bedreigen, het verkeer in gevaar te brengen en de openbare orde op grote schaal te verstoren, dan is de vraag gerechtvaardigd hoelang het gaat duren voor het terroristisch oogmerk wel in beeld gaat komen.

Steun OnsNieuws

Via paypal

pay

Donaties via onze IBAN
Vermeld u e-mail a.u.b
OPEN BANK, S.A.

IBAN:ES0900730100550594088873

BIC: OPENESMMXXX

Dank bij voorbaat voor uw steun
Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.

Algemeen

Boer die afval op A18 dumpte krijgt 80 uur taakstraf

Published

on

boeren

Tijdens een snelrechtprocedure is de 42-jarige Tim K. uit Oost-Gelre veroordeeld tot een taakstraf van 80 uur door de rechtbank in Arnhem. Omdat K. al 8 uur in voorarrest heeft gezeten hoeft hij nog maar 72 uur van zijn werkstraf uit te voeren.

De boer werd op 28 juli op heterdaad betrapt bij het dumpen van afval op de A18 bij Westendorp. Hij bekende zijn daad voor de rechter maar gaf aan alleen stro op de weg te hebben gestrooid, zo valt te lezen in De GelderlanderHij wilde niets zeggen over andere boeren die bij de acties betrokken waren.

De officier van justitie eiste een werkstraf van honderd uur omdat K. een gevaarlijke situatie had veroorzaakt door in het donker onaangekondigd afval te dumpen. Hij dit bovendien op zo’n wijze gedaan dat er geen normaal gebruik meer gemaakt kon worden van de op- en afrit.

Vanwege de geleden schade diende Rijkswaterstaat een vordering van ruim 3000 euro in die ook door de rechtbank werd toegewezen. Zowel K. als het OM gaan niet tegen de uitspraak in beroep. Aan nu.nl laat het OM weten dat Boer Tim de eerste is die een veroordeling krijgt in de blokkeerzaak, op 18 augustus moet de volgende verdachte voor de rechter verschijnen.

Steun OnsNieuws

Via paypal

pay

Donaties via onze IBAN
Vermeld u e-mail a.u.b
OPEN BANK, S.A.

IBAN:ES0900730100550594088873

BIC: OPENESMMXXX

Dank bij voorbaat voor uw steun
Continue Reading

Algemeen

Geert Wilders en Erik de Vlieger in hun hart geraakt: moeder en dochter plegen zelfmoord omdat ze dakloos zijn

Published

on

dakloos

Het is te triest voor woorden, maar dit is de werkelijkheid in het Nederland van Mark Rutte. Je weet wel, dat kikkerlandje dat hij een “tof land” noemt. Een moeder en dochter hebben samen zelfmoord gepleegd – of in het geval van de dochter geprobeerd te plegen – omdat ze dakloos zijn geworden vanwege een huurachterstand en het leven daardoor gewoon niet meer zagen zitten.

Toen de politie Fenneke M. van 36 jaar oud en haar moeder Jackie (62) aantrof was de eerste zwaargewond, terwijl de tweede dood was. Er werd meteen onderzoek gedaan, want de twee zagen er niet uit. Er leek, dacht het OM, mogelijk sprake van moord ofzo.

Nou, dat onderzoek zit erop. De conclusie is dat er totaal geen vuil spel was.

Wat er dan wel gebeurd was met moeder en dochter? De twee woonden samen maar kwamen financieel in de problemen. Uiteindelijk konden ze daardoor hun huur niet meer betalen en liepen ze dus een huurachterstand op.

Het gevolg? De twee kwamen op straat te staan. Moeder was dus bijna 65 jaar oud, en dochter liep naar de 40. Opeens, voor het eerst in hun leven, hadden ze geen dak meer boven hun hoofd.

Ze bleven elkaar trouw, maar konden het leven op deze manier niet aan. Ze besloten daarom samen uit het leven te stappen. Dat deden ze in de nacht van 31 juli op 1 augustus. Een automobilist vond hen: ze hadden allebei ‘steekwonden’ en waren samen van een viaduct gesprongen.

De moeder was inderdaad dood, maar Fenneke kon gered worden. Uit onderzoek blijkt nu dat ze zichzelf verwond hebben en zelf van het viaduct gesprongen zijn. Er is dus sprake van zelfmoord en poging tot zelfmoord.

Wilders en De Vlieger

Geert Wilders en Erik de Vlieger hebben gereageerd op dit verschrikkelijke nieuws. Wilders vat het allemaal in één woord samen: “Verschrikkelijk.”

Erik de Vlieger gaat verder en wijst een schuldige aan voor deze vreselijke situatie. “Dood door schuld dus,” concludeert hij. “De verdachten moeten in een andere hoek gezocht worden.”

Het moge duidelijk zijn over welke hoek De Vlieger het precies heeft. Zie de foto bovenaan dit artikel.

Steun OnsNieuws

Via paypal

pay

Donaties via onze IBAN
Vermeld u e-mail a.u.b
OPEN BANK, S.A.

IBAN:ES0900730100550594088873

BIC: OPENESMMXXX

Dank bij voorbaat voor uw steun
Continue Reading

Algemeen

Prinses Amalia ziet af van lidmaatschap corps Amsterdam: ‘De enige juiste beslissing’

Published

on

amalia

Prinses Amalia wordt geen lid van het corps in Amsterdam. Dat heeft de Rijksvoorlichtingsdienst bevestigd na berichtgeving van de NOS. De 18-jarige prinses, die gaat studeren in Amsterdam, liet eerder in de biografie van Claudia de Breij weten dat ze sowieso bij het corps zou willen. „Met een jaarclub, alles erop en eraan.”

Het besluit van de prinses komt kort na een uitgelekte video bij het Amsterdamsch Studenten Corps en de Amsterdamsche Vrouwelijke Studenten Vereeniging (A.S.C./A.V.S.V.), zoals het corps voluit heet. Daarin zeiden enkele mannelijke leden onder meer dat vrouwen ‘sperma-emmers’ zijn.

De Rijksvoorlichtingsdienst laat niet weten waarom Amalia zich niet aansluit bij het corps. Aangezien de prinses in september begint aan haar studie Politics, Psychology, Law and Economics (PPLE) aan de Universiteit van Amsterdam, zou A.S.C./A.V.S.V. de vereniging zijn waarbij Amalia zich dan zou aansluiten. Eerder wilde de Rijksvoorlichtingsdienst niet ingaan op vragen rond het lidmaatschap van de prinses, omdat dit een privékwestie zou zijn.

Op sociale media zijn mensen tevreden met de keuze van de prinses.

Nieuwe inschrijvingen

Eind juli maakte Heleen Vos, de toenmalig voorzitter van A.S.C./A.V.S.V. die inmiddels is afgetreden, bekend dat er een onderzoek wordt ingesteld naar A.S.C./A.V.S.V.. Honderden leden voelen zich onveilig na speeches tijdens het lustrum. Daarbij zouden vrouwen ‘niks en niks meer zijn dan een hoer’.

Mannen zouden ‘de nekken van vrouwen breken, om hun lul erin te steken’. Een bestuurslid van de vereniging zou, naast het doen van eveneens vrouwonvriendelijke uitspraken, de beoogde cultuurverandering bij het corps een façade hebben genoemd en de verenigingsleden zien als verheven boven de samenleving.

Toch precies zeven dagen na het uitlekken van de beruchte video liet de studentenvereniging weten dat nieuwe leden weer welkom zijn. Het bestuur schreef hun redenering daarvoor op in een brief aan hun leden.

AT5 kreeg deze brief in handen. Daarin stond: „De vraag die wij onszelf stelden was: kunnen wij een veilige omgeving creëren voor nieuwe leden tijdens de kennismakingstijd?” En dat blijkt te kunnen, volgens het studentencorps zelf.

Steun OnsNieuws

Via paypal

pay

Donaties via onze IBAN
Vermeld u e-mail a.u.b
OPEN BANK, S.A.

IBAN:ES0900730100550594088873

BIC: OPENESMMXXX

Dank bij voorbaat voor uw steun
Continue Reading

Trending

ONS NIEUWS is NIEUW, eerlijk en onafhankelijk, daarom is het tijd voor onze actie. 

Ten eerste aan al onze bezoekers, wij wensen jullie een mooie week met veel zon. Het is doneer actiedag bij Ons Nieuws.

STEUN ONS WERK MET EEN DONATIE, KLEIN GROOT MAAKT NIET UIT WIJ ZIJN BLIJ MET ELK BEDRAG

wij zullen zeer dankbaar zijn.

KLIK HIER OM TE DONEREN

We use cookies to personalise content and ads, to provide social media features and to analyse our traffic. We also share information about your use of our site with our social media, advertising and analytics partners. View more
Cookies settings
Accept
Privacy & Cookie policy
Privacy & Cookies policy
Cookie name Active

Wie zijn we

Voorgestelde tekst: Ons site adres is: https://onsnieuws.com.

Reacties

Voorgestelde tekst: Als bezoekers reacties achterlaten op de site, verzamelen we de gegevens getoond in het reactieformulier, het IP-adres van de bezoeker en de browser user agent om te helpen spam te detecteren. Een geanonimiseerde string, gemaakt op basis van je e-mailadres (dit wordt ook een hash genoemd) kan worden gestuurd naar de Gravatar dienst indien je dit gebruikt. De privacybeleid pagina van de Gravatar dienst kun je hier vinden: https://automattic.com/privacy/. Nadat je reactie is goedgekeurd, is je profielfoto publiekelijk zichtbaar in de context van je reactie.

Media

Voorgestelde tekst: Als je een geregistreerde gebruiker bent en afbeeldingen naar de site upload, moet je voorkomen dat je afbeeldingen uploadt met daarin EXIF GPS locatie gegevens. Bezoekers van de site kunnen de afbeeldingen van de site downloaden en de locatiegegevens inzien.

Cookies

Voorgestelde tekst: Wanneer je een reactie achterlaat op onze site, kun je aangeven of je naam, je e-mailadres en site in een cookie opgeslagen mogen worden. Dit doen we voor je gemak zodat je deze gegevens niet opnieuw hoeft in te vullen voor een nieuwe reactie. Deze cookies zijn een jaar lang geldig. Indien je onze inlogpagina bezoekt, slaan we een tijdelijke cookie op om te controleren of je browser cookies accepteert. Deze cookie bevat geen persoonlijke gegevens en wordt verwijderd zodra je je browser sluit. Zodra je inlogt, zullen we enkele cookies bewaren in verband met je login informatie en schermweergave opties. Login cookies zijn 2 dagen geldig en cookies voor schermweergave opties 1 jaar. Als je "Herinner mij" selecteert, wordt je login 2 weken bewaard. Zodra je uitlogt van je account, worden login cookies verwijderd. Wanneer je een bericht wijzigt of publiceert wordt een aanvullende cookie door je browser opgeslagen. Deze cookie bevat geen persoonlijke data en heeft enkel het post ID van het artikel wat je hebt bewerkt in zich. Deze cookie is na een dag verlopen.

Ingesloten inhoud van andere sites

Voorgestelde tekst: Berichten op deze site kunnen ingesloten inhoud bevatten (bijvoorbeeld video's, afbeeldingen, berichten, enz.). Ingesloten inhoud van andere sites gedraagt zich exact hetzelfde alsof de bezoeker deze andere site heeft bezocht. Deze sites kunnen gegevens over je verzamelen, cookies gebruiken, extra tracking van derde partijen insluiten en je interactie met deze ingesloten inhoud monitoren, inclusief het vastleggen van de interactie met ingesloten inhoud als je een account hebt en ingelogd bent op die site.

Met wie we je gegevens delen

Voorgestelde tekst: Als je een wachtwoord reset aanvraagt, wordt je IP-adres opgenomen in de reset e-mail.

Hoelang we je gegevens bewaren

Voorgestelde tekst: Wanneer je een reactie achterlaat dan wordt die reactie en de metadata van die reactie voor altijd bewaard. Op deze manier kunnen we vervolgreacties automatisch herkennen en goedkeuren in plaats van dat we ze moeten modereren. Voor gebruikers die zich op onze site registreren (indien aanwezig), slaan we ook de persoonlijke informatie op die ze verstrekken in hun gebruikersprofiel. Alle gebruikers kunnen op ieder moment hun persoonlijke informatie bekijken, bewerken of verwijderen (behalve dat ze hun gebruikersnaam niet kunnen wijzigen). Site beheerders kunnen deze informatie ook bekijken en bewerken.

Welke rechten je hebt over je gegevens

Voorgestelde tekst: Als je een account hebt op deze site of je hebt reacties achter gelaten, kan je verzoeken om een exportbestand van je persoonlijke gegevens die we van je hebben, inclusief alle gegevens die je ons opgegeven hebt. Je kan ook verzoeken dat we alle persoonlijke gegevens die we van je hebben wissen. Dit bevat geen gegevens die we verplicht moeten bewaren in verband met administratieve, wettelijke of beveiligings doeleinden.

Waar we je gegevens naartoe sturen

Voorgestelde tekst: Mogelijk worden reacties van bezoekers gecontroleerd via een geautomatiseerde spamdetectie service.
Save settings
Cookies settings