De Microsoft-magnaat Bill Gates heeft een poging gefinancierd om de Twitter-overname van de SpaceX-oprichter te blokkeren
De Bill and Melinda Gates Foundation heeft honderden miljoenen dollars gestoken in 11 van de 26 organisaties ter ondersteuning van een poging om te voorkomen dat mede-miljardair Elon Musk het sociale-mediaplatform Twitter overneemt, volgens gegevens die door de Foundation for Freedom Online (FFO) met Breitbart zijn gedeeld. ).
Onder de 11 door Gates gesteunde organisaties die naar verluidt voorop lopen bij de poging om Musk’s Twitter-acquisitie te bagatelliseren door adverteerders onder druk te zetten om het platform te boycotten, is het New Venture Fund, een ‘dark money’-organisatie die in 2020 de grootste eenjarige verbintenis ontving die de Foundation heeft gedaan in 2020 ruim vijf jaar.
De groep financiert het Center for Media Justice, het Media Democracy Fund, de National Hispanic Media Coalition en Accountable Tech, die allemaal de open brief ondertekenden die de adverteerdersboycot steunde, en heeft sinds 2008 zo’n 102 afzonderlijke geldsubsidies ontvangen van de Gates-stichting. , in totaal $ 457 miljoen, volgens de eigen financiële onthullingen van de Stichting. Andere ondertekenaars, zoals het Sixteen Thirty Fund, zijn dochterondernemingen van het New Venture Fund.
Gates gesteunde Community Partners
De Tides Foundation, een andere donkere geldgroep die zwaar wordt ondersteund door Gates Foundation-geld, financiert nog eens vijf ondertekenaars: Free Press, Indivisible, NARAL Pro-Choice America, Media Matters en Black Lives Matter Global Network, terwijl de door Gates gesteunde Community Partners de ondertekenaar financiert Empowerment van Pacific Islanders Community en Gates-gesteunde NEO Philanthropy is gekoppeld aan ondertekenaar Reproaction.
Gates en Musk hebben onlangs in het openbaar ruzie gehad, waarbij de oprichter van Microsoft onthulde dat hij nog steeds een shortpositie van $ 500 miljoen had tegen Musk’s elektrische autobedrijf Tesla, zelfs toen Gates Musk opriep om mee te doen aan zijn klimaatfilantropie. De oprichter van SpaceX ging typisch naar Twitter om zijn grieven te uiten, waarbij hij een foto van Gates vergeleek met de ” zwangere man ” -emoji en de afbeeldingen een ” boner killer ” noemde.
De softwaremagnaat die zichzelf tot pandemie-expert werd genoemd, was ook een groot voorstander van censuur tijdens de Covid-19-epidemie, en drong erop aan dat vaccinsceptici om vrijelijk hun ideeën op sociale-mediaplatforms uit te wisselen, verboden zou moeten worden, en Musk’s toespraak over het terugdraaien van een aantal van Het strengere censuurbeleid van Twitter heeft hem in het verkeerde keelgat geschoten.
De 26 organisaties ondertekenden vorige maand een open brief waarin ze eisen dat adverteerders Twitter boycotten als Musk zich inspant om de strikte spraakcontroles die het platform de afgelopen jaren heeft ingevoerd, af te zwakken
” De overname van Twitter door Elon Musk zal ons informatie-ecosysteem verder vergiftigen en een directe bedreiging vormen voor de openbare veiligheid, vooral onder degenen die al het meest kwetsbaar en gemarginaliseerd zijn”,
beweerde het. Adverteerders die met het platform bleven werken, riskeerden ” associatie met een platform dat haat, extremisme, desinformatie over gezondheid en complottheoretici versterkt “, aldus de brief.
Musk
Musk tweette vervolgens een oproep om te ” onderzoeken ” wie de boycot-eis financierde en verklaarde ” zonlicht is het beste ontsmettingsmiddel “. Veel van de groepen, zoals Media Matters, de Women’s March, Black Lives Matter Global Network Foundation en Indivisible Northern Nevada, worden openlijk geassocieerd met de Amerikaanse Democratische Partij, terwijl andere banden hebben met liberale doelen zoals abortusrechten en LGBT-advocatuur, en alomtegenwoordige pro-democratische financiële cijfers zoals valutaspeculant George Soros doemen groot op achter de ondertekenaarslijst.
Terwijl de CEO van Tesla zichzelf omschreef als een ” absolutist van de vrijheid van meningsuiting ” en aanvankelijk beloofde Twitter terug te brengen naar zijn glorieuze dagen als de ” vrije meningsuiting van de partij voor de vrijheid van meningsuiting “, kwalificeerde hij die verklaringen meer recentelijk door de regelgevende instanties van de overheid gerust te stellen dat hij zou respecteer de strikte spraakcodes die uitgesproken gebruikers van sociale media in Europa en de VS muilkorven.
Musk’s aanbod van $ 44 miljard om Twitter te kopen werd eerder deze maand door de raad van bestuur aanvaard, maar de overname is uitgesteld omdat de miljardair Twitter heeft gevraagd om te bewijzen dat ” spam-/nepaccounts inderdaad minder dan 5% van de gebruikers vertegenwoordigen. ”
Het platform deed die bewering vorige maand in een financieel kwartaalrapport op basis van een beoordeling van voorbeeldrekeningen, maar erkende dat de berekening niet onafhankelijk was geverifieerd en dat de werkelijke cijfers hoger zouden kunnen zijn. Ondertussen is een handvol hooggeplaatste Twitter-executives eruit geduwd of gesprongen in afwachting van de overname van Musk, en werd er voorafgaand aan de overname een personeelsstop opgelegd.