Connect with us

Column

Alles moest wijken voor het heilige gas

Published

on

energie eu Gasnota

Door de boerenprotesten en de ene na de andere crisis is er maar weinig aandacht voor de parlementaire enquête rond de gaswinning in Groningen. En dat is onterecht. Wie er ook maar iets van meekrijgt, klappert in ongeloof met de oren over hoe laks en onverantwoord er om is gesprongen met de belangen van Groningers. Ondertussen klinken de stemmen steeds luider om de gaskraan weer open te zetten.

Eerst maar eens een bizar stukje voorgeschiedenis. Al in 1963 waarschuwde ingenieur W.A.B Meijborg in een ingezonden brief in het Nieuwsblad van het Noorden voor verzakkingen door heel Groningen als gevolg van de gaswinning. Hij kwam zelfs met een duidelijke boodschap.

‘Belangrijke bedragen zullen gereserveerd moeten worden voor allerlei te duchten calamiteiten’.

Meijborg had een goede reputatie, maar zijn kleinzoon Willem verklaarde later wat er met de terechte waarschuwing gebeurde:

‘Mijn grootvader werd verketterd alsof hij een dorpsgek was. Hij had een hele goede reputatie, maar de NAM brak die af’

Geheim

De Nederlandse Aardolie Maatschappij (NAM) begon in 1963 wel met een geheim onderzoek naar bodemdalingen als gevolg van de gaswinning. De provincie kreeg in 1967 het rapport, maar besloot om de informatie niet vrij te geven. Kamervragen van Jan Terlouw zorgden er pas in 1971 voor dat duidelijk was dat er grote verzakkingen werden verwacht in de bodem, tot wel anderhalve meter. Huizen zouden echter geen hinder ondervinden. Wel dijken en kades.

Pas op 30 maart 1976 kwam voor het eerst het woord aardbeving aan de oppervlakte, na een lichte beving in Drenthe. De NAM ontkende enig verband. Het duurde nog tien jaar voordat politicus Meent van der Sluis de connectie legde tussen bevingen en de gaswinning bij Slochteren. Een woordvoerder van de NAM reageerde daarop met de volgende veelzeggende woorden:

‘Flauwekul, wij verwijzen dit beslist naar het rijk der fabelen’

Fantasie

Het is nu bijna niet meer voor te stellen, maar tot 1990 werd het verband tussen de aardbevingen en gaswinning glashard als fantasie neergezet. De commissie Bodemdaling stelde in 1987 nog plechtig ‘schade aan gebouwen door breuken die door lopen tot aan de oppervlakte mag uitgesloten worden geacht’. In 1990 stelden onderzoekers van de TU nog dat het verband tussen bodemtrillingen door aardgaswinning op wetenschappelijke gronden niet kon worden aangetoond.

Inmiddels weten we beter.

Enquête

In 2022 werd een begin gemaakt met de parlementaire enquête ronde de gaswinning. De eerste verhoren geven een ontluisterend beeld en ik weet bijna niet waar ik moet beginnen om aan te geven wat er allemaal verkeerd is gegaan en hoe bewust er is gespeeld met wingewest Groningen. Je valt van de ene verbazing in de andere. Laat ik er dan maar een paar opvallend zaken uitpikken.

De vicepresident van Shell verklaarde tijdens de enquête met droge ogen dat op een gegeven moment niet alleen heel goed bekend was dat de gaswinning schade zou veroorzaken aan gebouwen, maar ook dat er kans was op persoonlijk letsel.

‘Op basis van de rapporten die er toen lagen werd dat door ons als geaccepteerd risico gezien’

Persoonlijk letsel voor burgers die niets anders doen dan in hun huis wonen zien als een geaccepteerd risico. Tijdens de coronapandemie werden meer dan honderd bedrijven tijdelijk gesloten omdat de coronamaatregelen niet deugden, waardoor klanten en personeel het risico liepen om ziek te worden. Niets geaccepteerd risico, gewoon de tent sluiten. Probeer maar eens ergens een bedrijf neer te zetten waarbij meteen duidelijk is dat omwonenden persoonlijk letsel op kunnen lopen en duizenden woningen schade op gaan lopen.

Veel succes.

Vliegtuig

Peter van der Graag, onafhankelijk geoloog, werd ook gehoord en hij kwam met een veelzeggend verhaal. Na een van de eerste bevingen in Groningen bracht hij een bezoek aan een mevrouw in Middelstum. De scheuren in haar huis waren zo bizar groot, dat ze dwars door de buitenmuur naar buiten kon kijken. Medewerkers van het KNMI en het Staatstoezicht op de Mijnen (SodM) hadden wel een verklaring. Er was waarschijnlijk een vliegtuig over gegaan die door de geluidsbarrière was gegaan. Daardoor was de buitenmuur gescheurd…

Mocht u dit al een gek verhaal vinden, het kan nog veel gekker. Toen Ria Mulder uit Woldendorp bij de rechter verhaalde over de zware schade aan haar huis, kreeg ze een ontluisterende repliek van een duurbetaalde advocaat van de Zuidas.

‘Wie zegt mij niet dat er een achtergebleven granaat uit de Tweede Wereldoorlog in de kelder is afgegaan?’

Mijn hemel, als je er een film van zou maken, dan zou niemand het geloven. De term stuitende arrogantie dekt nog niet eens een begin van een lading hier.

Squashbal

Helaas gaat het hier ook niet om incidenten. Gedupeerden kregen van alles te horen over de mogelijke reden voor de enorme schade. Van een wasmachine die te wild gedraaid zou hebben tot squashballen die te hard tegen een muur waren geslagen. Werkelijk alles werd uit de kast getrokken om geen verantwoordelijkheid te hoeven nemen.

Wat te denken van de nu 81-jarige voormalige paardenboer Sijbrand Nijhoff uit Zijldijk? Nijhoff kreeg in 1985 te maken met de eerste gasbeving en vertelde tijdens de parlementaire enquête hoe zijn boerderij en leven werd ontwricht door de trillende aarde. Niemand nam hem serieus, volgens de overheid was zijn boerderij beschadigd door ‘storm en houtworm‘.

Niet alleen burgers kregen te maken met de machtige aardgasfamilie. Zo verklaarde hoogleraar sociale psychologie Tom Postmes van de Rijksuniversiteit Groningen (verantwoordelijk voor onderzoek naar mentaal welbevinden Groningers) dat hij zich in 2016 fysiek geïntimideerd voelde door NCG-adviseur Henri Kruithof (de organisatie verantwoordelijk voor de versterkingsoperatie). Kruithof boog zich tijdens een bijeenkomst ‘als alfa-aap’ over Postmes heen en beet hem toe:

‘Je moet één ding heel goed weten. Groningen is heel veilig’.

Volgens Postmes (‘50% van de Groningers voelt zich onveilig’), die al eerder door de provincie Groningen als ‘activistisch’ in een hoek werd gedrukt, werd hij niet voor vol aangezien en kreeg hij de indruk ‘dat ik geacht werd mijn resultaten op een andere manier op te schrijven’.

Rode draad

Het blijkt de rode draad in het gasdossier te zijn. Deskundigen en burgers die een poging waagden om aan de bel te trekken werden weggehoond, niet serieus genomen of moesten zwijgen. Het heilige gas moest blijven stromen. Ondanks de bevingen die steeds talrijker en zwaarder werden.

Zelfs de zwaarste aardbeving bij Huizinge in 2012, met meer schade dan verwacht, bracht in de praktijk geen bezinning. Hoewel Shell-topman Pieter Dekker de beving een gamechanger noemde en stelde dat de gasbevingen veel sterker konden zijn en veel meer effect konden hebben, werd de gasproductie in het daaropvolgende jaar zelfs opgevoerd, ondanks het dringende advies van de toezichthouder Staatstoezicht op de Mijnen (SodM) om de gaswinning terug te schroeven. Volgens Shell zou het aantal en de intensiteit van de aardbevingen er namelijk niet minder op worden. ‘Ik denk dat wij onvoldoende beseften hoe de gevoelens bij de bevolking lagen’, aldus Shell-topman Dekker met een misplaatst gevoel van understatement.

Vechten

Een van de bekendste actievoerders, Annemarie Heite uit Bedum, vatte de ellende rond de gaswinning treffend samen. Ze verklaarde dat ze moest vechten om de schade aan haar woning vergoed te krijgen. Ze stelde vast dat ze door haar vastberadenheid, het ophogen van haar hypotheek en vechtlust het voor elkaar had gekregen, maar dat mensen die kwetsbaar en minder weerbaar waren kansloos waren bij de overheid.

De parlementaire enquête is nog lang niet afgelopen, eind augustus gaan de verhoren verder, maar nu al is wel duidelijk dat alles moest wijken voor het heilige gas. De overheid, bij uitstek de organisatie die burgers moet helpen en beschermen, liet de Groningers tientallen jaren in de kou staan. Pas toen de politieke en maatschappelijke druk echt te hoog werd, werd er aarzelend begonnen met het uitkeren van schadevergoedingen en herstelwerkzaamheden. Iets wat door de stroperige bureaucratie overigens opnieuw voor grote frustratie zorgde.

Dat de gaswinning in Groningen de schatkist jaar na jaar vol liet stromen, is niet iets om lichtvaardig over te doen. Tot 2019 werd voor in totaal 417 miljard euro uit de gasvelden gepompt, geld dat voor het grootste gedeelte in de verzorgingsstaat werd gepompt. Het bracht emeritus-hoogleraar openbare financiën Flip de Kam ertoe om te stellen dat Nederland jaren boven zijn stand leefde.

Rijkdom

Niemand zal ook ontkennen dat Nederland door de gasvelden rijkdom heeft weten te vergaren, maar het is des te schrijnender dat veel Groningers daarvoor tot op de dag van vandaag de peperdure rekening krijgen gepresenteerd.

In maart 2022 waarschuwde Theodor Kockelkoren, inspecteur-generaal van het Staatstoezicht op de Mijnen (SodM) nog.

‘Pas als de gaswinning is afgebouwd en de huizen die dat nodig hebben versterkt zijn, is het in Groningen even veilig als in de rest van Nederland’.

Volgens het SodM is de kans dat mensen gewond raken of zelfs komen te overlijden nog steeds aanwezig omdat 13.000 huizen nog niet versterkt zijn.

Nu Rusland de gasdoorvoer onderdeel heeft gemaakt van een politiek spel, valt te vrezen dat voor de komende winter de stemmen nog luider zullen worden om de gaskraan in Groningen weer flink open te draaien. Het is te hopen dat de Groningers die dan opnieuw te maken zullen krijgen met forse bevingen en aanzienlijke schade nu wel effectief worden gecompenseerd.

Geen enkele instantie kan in ieder geval meer ontkennen dat de gaswinning de oorzaak is van van veel schade en leed.

Nu alleen nog boter bij de vis.

Steun OnsNieuws

Via paypal

pay

Donaties via onze IBAN
Vermeld u e-mail a.u.b
OPEN BANK, S.A.

IBAN:ES0900730100550594088873

BIC: OPENESMMXXX

Dank bij voorbaat voor uw steun
Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.

Facebook

Indignatie

Oorlogsverklaring in de Oostzee

Zoals we gisteren meldden zijn drie van de vier Nord Stream-pijpleidingen in de Oostzee beschadigd door explosies. Geen toeval, zeggen deskundigen. Er wordt volop gespeculeerd over de mogelijke saboteurs. De… [...]

Amerikaanse hypocrisie kent geen grenzen

Een Amerikaanse president die Rusland beschuldigt van het schenden van het VN-handvest, zoals Trump die Biden beschuldigt van het kijken naar porno President Bidens veroordeling van Rusland bij de VN… [...]

Spelen met vuur: Oekraïne dringt aan op kernoorlog

Oekraïne: Kiev kan niet wachten op escalatie De alom aanwezige berichten over de oorlog in Oekraïne, die voor velen na zeven maanden al routine zijn geworden, bevatten ook de herhaalde… [...]

Amerikaanse sabotage denkbaar: gasterreur en zijn profiteurs…

Sinds maandag zijn er enorme lekken in drie “Nord Stream“-strengen: een professionele terreurdaad gericht tegen de gasvoorziening van ons continent. Hierdoor gaan alle alarmbellen af ​​en wordt er naar de dader… [...]

Sabotage

Lekken in de pijpleidingen van Nordstream I en Nordstream II duiden op sabotage. Zweedse autoriteiten waarschuwen de scheepvaart voor twee levensgevaarlijk lekken in Nordstream I op een steenworp afstand van van het Deense eiland… [...]

SDB

RSS Error: A feed could not be found at `https://www.stopdebankiers.com/feed/`; the status code is `503` and content-type is `text/html`

ONS NIEUWS is NIEUW, eerlijk en onafhankelijk, daarom is het tijd voor onze actie. 

Ten eerste aan al onze bezoekers, wij wensen jullie een mooie week met veel zon. Het is doneer actiedag bij Ons Nieuws.

STEUN ONS WERK MET EEN DONATIE, KLEIN GROOT MAAKT NIET UIT WIJ ZIJN BLIJ MET ELK BEDRAG

wij zullen zeer dankbaar zijn.

KLIK HIER OM TE DONEREN

We use cookies to personalise content and ads, to provide social media features and to analyse our traffic. We also share information about your use of our site with our social media, advertising and analytics partners. View more
Cookies settings
Accept
Privacy & Cookie policy
Privacy & Cookies policy
Cookie name Active

Wie zijn we

Voorgestelde tekst: Ons site adres is: https://onsnieuws.com.

Reacties

Voorgestelde tekst: Als bezoekers reacties achterlaten op de site, verzamelen we de gegevens getoond in het reactieformulier, het IP-adres van de bezoeker en de browser user agent om te helpen spam te detecteren. Een geanonimiseerde string, gemaakt op basis van je e-mailadres (dit wordt ook een hash genoemd) kan worden gestuurd naar de Gravatar dienst indien je dit gebruikt. De privacybeleid pagina van de Gravatar dienst kun je hier vinden: https://automattic.com/privacy/. Nadat je reactie is goedgekeurd, is je profielfoto publiekelijk zichtbaar in de context van je reactie.

Media

Voorgestelde tekst: Als je een geregistreerde gebruiker bent en afbeeldingen naar de site upload, moet je voorkomen dat je afbeeldingen uploadt met daarin EXIF GPS locatie gegevens. Bezoekers van de site kunnen de afbeeldingen van de site downloaden en de locatiegegevens inzien.

Cookies

Voorgestelde tekst: Wanneer je een reactie achterlaat op onze site, kun je aangeven of je naam, je e-mailadres en site in een cookie opgeslagen mogen worden. Dit doen we voor je gemak zodat je deze gegevens niet opnieuw hoeft in te vullen voor een nieuwe reactie. Deze cookies zijn een jaar lang geldig. Indien je onze inlogpagina bezoekt, slaan we een tijdelijke cookie op om te controleren of je browser cookies accepteert. Deze cookie bevat geen persoonlijke gegevens en wordt verwijderd zodra je je browser sluit. Zodra je inlogt, zullen we enkele cookies bewaren in verband met je login informatie en schermweergave opties. Login cookies zijn 2 dagen geldig en cookies voor schermweergave opties 1 jaar. Als je "Herinner mij" selecteert, wordt je login 2 weken bewaard. Zodra je uitlogt van je account, worden login cookies verwijderd. Wanneer je een bericht wijzigt of publiceert wordt een aanvullende cookie door je browser opgeslagen. Deze cookie bevat geen persoonlijke data en heeft enkel het post ID van het artikel wat je hebt bewerkt in zich. Deze cookie is na een dag verlopen.

Ingesloten inhoud van andere sites

Voorgestelde tekst: Berichten op deze site kunnen ingesloten inhoud bevatten (bijvoorbeeld video's, afbeeldingen, berichten, enz.). Ingesloten inhoud van andere sites gedraagt zich exact hetzelfde alsof de bezoeker deze andere site heeft bezocht. Deze sites kunnen gegevens over je verzamelen, cookies gebruiken, extra tracking van derde partijen insluiten en je interactie met deze ingesloten inhoud monitoren, inclusief het vastleggen van de interactie met ingesloten inhoud als je een account hebt en ingelogd bent op die site.

Met wie we je gegevens delen

Voorgestelde tekst: Als je een wachtwoord reset aanvraagt, wordt je IP-adres opgenomen in de reset e-mail.

Hoelang we je gegevens bewaren

Voorgestelde tekst: Wanneer je een reactie achterlaat dan wordt die reactie en de metadata van die reactie voor altijd bewaard. Op deze manier kunnen we vervolgreacties automatisch herkennen en goedkeuren in plaats van dat we ze moeten modereren. Voor gebruikers die zich op onze site registreren (indien aanwezig), slaan we ook de persoonlijke informatie op die ze verstrekken in hun gebruikersprofiel. Alle gebruikers kunnen op ieder moment hun persoonlijke informatie bekijken, bewerken of verwijderen (behalve dat ze hun gebruikersnaam niet kunnen wijzigen). Site beheerders kunnen deze informatie ook bekijken en bewerken.

Welke rechten je hebt over je gegevens

Voorgestelde tekst: Als je een account hebt op deze site of je hebt reacties achter gelaten, kan je verzoeken om een exportbestand van je persoonlijke gegevens die we van je hebben, inclusief alle gegevens die je ons opgegeven hebt. Je kan ook verzoeken dat we alle persoonlijke gegevens die we van je hebben wissen. Dit bevat geen gegevens die we verplicht moeten bewaren in verband met administratieve, wettelijke of beveiligings doeleinden.

Waar we je gegevens naartoe sturen

Voorgestelde tekst: Mogelijk worden reacties van bezoekers gecontroleerd via een geautomatiseerde spamdetectie service.
Save settings
Cookies settings